结论前置：逾期两个月银行是否会上门催收，并没有一个固定的答案，这主要取决于贷款金额、借款人的还款态度以及银行的催收政策等多种因素。但通常情况下，银行会先通过远程方式提醒并给予宽限期，上门催收并非首选措施。

详细分析：

1. 贷款金额的影响：

   • 大额贷款：如果逾期的贷款金额较大，比如商业贷款或房贷等，银行为了尽快收回欠款，可能会选择上门催收。通过面对面沟通，银行可以更直接地了解借款人的还款能力和意愿，从而采取更有效的催收措施。
   • 小额贷款：对于小额的消费贷款或信用卡逾期，由于上门催收的成本相对较高，银行通常更倾向于通过电话、短信或邮件等远程方式进行催收。

2. 借款人还款态度的作用：

   • 积极态度：如果借款人在逾期后能够主动与银行联系，说明逾期原因，并表达出积极的还款意愿，同时能够与银行协商出合理的还款计划，那么银行通常会给予一定的宽限期，而不会立即采取上门催收等措施。
   • 消极态度：如果借款人态度恶劣，拒不配合银行的催收工作，或者一直不接听银行的电话，甚至在多次沟通无果的情况下，银行可能会认为常规的远程催收方式无效，进而考虑采取上门催收或其他更严格的催收措施。

3. 银行的催收流程与政策：

   • 初步催收：贷款逾期后，银行通常会首先通过电话、短信或邮件等远程方式提醒借款人还款，并给予一定的宽限期。这是银行催收流程中的常规步骤。
   • 后续措施：如果借款人在宽限期内仍未能还款，并且逾期时间继续延长，银行可能会采取更严格的催收措施，如上报征信系统、委托第三方催收机构进行催收，甚至通过法律途径追讨欠款。
   • 上门催收的可能性：上门催收并非银行的首选措施，而是根据具体情况和银行政策来决定的。部分银行可能在特定情况下（如大额贷款、多次沟通无果等）选择上门催收。

4. 法律建议与指导：

   • 对于借款人而言，一旦出现逾期情况，应尽快与银行联系，说明逾期原因并寻求解决方案。积极面对问题并与银行协商通常可以避免更为严重的后果，如上门催收、法律诉讼等。
   • 借款人应了解自己的权利和义务，确保在催收过程中不受到不公正对待。如果银行或第三方催收机构采取不当行为，借款人可以保留好相关证据，并通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：除了上述因素外，不同地区的银行政策、法律法规以及社会环境等也可能对银行是否选择上门催收产生影响。因此，在具体情况下，借款人应综合考虑多种因素，并咨询专业人士（如我，萧燕萍律师）的意见，以制定出更为合理的还款计划和应对策略。

总结：逾期两个月银行是否会上门催收并没有一个固定的答案，而是取决于多种因素的综合考量。借款人应积极与银行沟通并寻求解决方案，以避免不必要的麻烦和损失。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。