判决书没有写明法律依据并不直接构成违法，但确实可能存在问题，影响判决书的合法性和说服力。 针对这一情况，我们可以从以下几个角度进行分析和应对：
一、法律依据的明确性要求
在司法实践中，判决书应当明确载明判决所依据的法律条款。这是判决书合法性和正当性的重要体现，也是保障当事人知情权、申诉权等合法权益的必要条件。如果判决书未写明法律依据，可能会引发当事人对判决公正性和合法性的质疑。
二、未写明法律依据的可能后果
- 影响判决书的执行力：缺乏法律依据的判决书在执行过程中可能会遇到障碍，因为执行机关需要依据明确的法律条款来执行判决。
- 损害当事人权益：当事人可能因无法了解判决依据而无法有效行使申诉权等合法权益。
- 影响司法公信力：判决书的合法性和正当性是司法公信力的基础。如果判决书未写明法律依据，可能会损害公众对司法的信任。
三、应对措施
与法院沟通：
- 如果发现判决书未写明法律依据，首先可以尝试与作出判决的法院进行沟通，了解判决的具体依据和理由。
- 法院可能会提供补充说明或更正判决书，以明确法律依据。
申请再审或申诉：
- 如果认为判决书的缺失影响了自己的合法权益，可以根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，向上一级人民法院申请再审或申诉。
- 在申请再审或申诉时，应详细阐述判决书未写明法律依据的问题，并提供相关证据和理由支持自己的主张。
寻求法律援助：
- 如果对法律程序不熟悉或无法自行处理，可以寻求专业律师的帮助。律师可以协助分析判决书的问题，提供法律意见，并代表当事人与法院沟通或申请再审、申诉。
四、预防措施
加强法律意识：
- 当事人在参与诉讼过程中应增强法律意识，了解判决书的构成要素和要求，以便在收到判决书时能够及时发现并指出问题。
仔细审查判决书：
- 收到判决书后，应仔细审查其内容，包括判决结果、事实认定、法律依据等部分。如发现缺失或错误，应及时与法院沟通或采取相应法律措施。
最后，需要强调的是，虽然判决书未写明法律依据并不直接构成违法，但确实可能引发一系列问题。 因此，当事人在收到判决书时应保持警惕，及时审查并采取相应措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。