结论：照片打码后是否还能告人家侵权，这取决于打码后的照片是否仍然能够识别出特定个人的身份特征，以及是否侵犯了该个人的其他人格权益。如果打码后的照片仍然能够识别出个人身份或者侵犯了其他人格权益，那么仍然有可能构成侵权，可以依法维权。
分析说明：
人格权保护的基本原则：
- 人格权是公民的基本权利，包括名誉权、肖像权、隐私权等。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权，不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权，也不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，非法买卖、提供或者公开他人个人信息等侵犯隐私权的行为。
照片打码后的侵权判断：
- 身份识别性：如果照片打码后，仍然能够通过其他特征（如背景、服饰、动作等）识别出特定个人的身份，那么该照片仍然可能侵犯该个人的肖像权或隐私权。
- 其他人格权益：即使照片打码后无法直接识别出个人身份，但如果照片的内容或传播方式侵犯了该个人的名誉权、隐私权等其他人格权益，同样可能构成侵权。例如，照片可能揭示了个人的敏感信息，或者以侮辱、诽谤的方式损害了个人的名誉。
侵权行为的法律后果：
- 如果构成侵权，被侵权人有权要求侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。赔偿损失的具体数额，可以根据侵权人的过错程度、侵权行为的具体情节、后果和影响等因素确定。
特殊场景：
- 公共利益或新闻报道：在某些特殊情况下，如为了公共利益或新闻报道的需要，使用他人照片可能构成合理使用，不构成侵权。但这种情况需要严格符合法律规定的条件，并且不得侵犯他人的合法权益。
行动建议：
- 评估照片内容：首先评估打码后的照片是否仍然能够识别出个人身份或侵犯其他人格权益。
- 收集证据：如果认为构成侵权，应收集相关证据，如照片、传播记录、证人证言等。
- 寻求法律帮助：可以向专业律师（如我）咨询，了解具体的法律程序和维权策略，必要时可以提起诉讼来维护自己的合法权益。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于人格权保护的相关规定，如第一千零一十九条（肖像权保护）、第一千零二十四条（名誉权保护）、第一千零三十二条（隐私权保护）等。
如有任何关于侵权损害（人格权）的法律问题，欢迎直接向我咨询。