精神病患者杀人是否判刑，需根据其犯罪时的精神状态及辨认、控制能力来具体判断，并非一概而论。以下是对此问题的详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且这一状态经过法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 处理措施：虽然不负刑事责任，但法律要求其家属或监护人严加看管和医疗，必要时由政府强制医疗，以确保其不再对社会造成危害。
   • 实例说明：如某精神分裂症患者在发病期间因幻觉幻听而杀人，经鉴定确认其无刑事责任能力，则不会被判刑，但需接受上述管理措施。

2. 间歇性精神病人在精神正常时犯罪

   • 法律规定：依据《刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
   • 解释说明：因为其在精神正常状态下具备完全的辨认和控制能力，所以需承担全部刑事责任。
   • 实例说明：若某间歇性精神病人在精神正常期间因纠纷杀人，将依法判处相应刑罚。

3. 限制刑事责任能力的精神病人

   • 法律规定：根据《刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
   • 解释说明：此类精神病人虽患有精神病，但尚未完全丧失能力，因此需承担责任。但考虑到其精神状态，法院在量刑时会给予适当宽宥。
   • 实例说明：如某间歇性精神病人在病情未完全发作时杀人，经鉴定具有限制刑事责任能力，法院会酌情从轻或减轻处罚。

司法精神病学鉴定的重要性： 在处理精神病患者杀人的案件时，司法精神病学鉴定起着至关重要的作用。通过专业的鉴定程序，可以准确判断患者在实施犯罪行为时的精神状态，从而为法院的判决提供科学依据。这也确保了判决的公正性和准确性，既保护了受害者的权益，也确保了患者的合法权益得到保障。

综合考虑多方面因素： 精神病患者杀人是一个复杂且敏感的问题，除了法律层面的判断外，还需要充分考虑患者的实际情况、家属的意见以及社会影响等因素。在确保患者得到适当治疗的同时，也要努力维护社会的公平和正义。

总结与提醒： 精神病患者杀人是否判刑，需严格依据其犯罪时的精神状态和辨认、控制能力进行判断。在实际法律实践中，对于精神病人犯罪的判定，必须严格按照法定程序进行精神状态的鉴定。同时，也提醒公众，精神疾病并非逃避法律责任的“挡箭牌”，每个人都应对自己的行为负责。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答。