关于“抢回赌资不认定抢劫的标准”，这是一个涉及法律判断的具体问题，需要我们从多个角度进行细致分析。

首先，我们要明确抢劫罪的基本构成要件。根据《中华人民共和国刑法》的规定，抢劫罪是指以非法占有为目的，对财物的所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行将公私财物抢走的行为。这是判断抢回赌资行为是否构成抢劫罪的基础框架。

接下来，我们分析抢回赌资行为的具体情况：

1. 未使用暴力、胁迫等手段：

   • 如果行为人在抢回赌资的过程中，没有使用暴力、胁迫或其他足以压制他人反抗的手段，而是仅仅通过抢夺、夺回等相对平和的方式，那么这种行为通常不会被认定为抢劫罪。因为抢劫罪要求行为人必须使用暴力、胁迫等手段，而单纯的抢夺行为并不符合这一要件。

2. 抢回的是自己所输赌资：

   • 如果行为人抢回的是自己在赌博过程中输掉的赌资，且没有超过自己输掉的赌资范围，那么这种行为在主观上并没有非法占有他人财物的目的，因此通常也不会被认定为抢劫罪。但需要注意的是，如果行为人抢回的赌资超出了自己输掉的范围，或者抢回的是他人的赌资，那么就可能构成抢劫罪。

3. 参赌者之间的争夺：

   • 如果是参赌者之间因为赌博输赢问题而引发的争夺，且没有使用暴力、胁迫等手段，那么这种行为一般也不会被认定为抢劫罪。因为这种情况下，行为人主观上并没有非法占有他人财物的故意，而是试图围绕赌博活动中的输赢归属进行争夺。然而，如果这种争夺导致了人员重伤、死亡或者有其他严重情节，那么可能会按照其他犯罪进行处理，如故意伤害罪等。

4. 非当场抢回赌资：

   • 如果赌博活动结束后，行为人又单独或纠集他人实施抢回赌资的行为，由于不再满足“当场”的条件，这种行为可能构成抢劫罪。因为抢劫罪要求行为必须发生在当场，即财物所有人、保管人在场的情况下。

综合判断与结论：

抢回赌资是否构成抢劫罪，需要综合考虑行为人的主观故意、行为手段、抢夺的赌资性质以及是否发生在当场等因素。在一般情况下，如果行为人未使用暴力、胁迫等手段，且抢回的是自己所输赌资且未超出范围，或者参赌者之间因输赢问题引发的争夺且未造成严重后果，那么这种行为通常不会被认定为抢劫罪。然而，在特殊情况下，如超出赌资范围抢劫、使用暴力造成严重后果或非当场抢回赌资等，则可能构成抢劫罪。

因此，在处理抢回赌资案件时，我们应仔细分析案件的具体情况和行为人的主观意图，以确保法律的准确适用和公正裁判。同时，也建议行为人在面对此类情况时保持冷静，避免采取非法手段夺回赌资，如有需要应寻求法律专业人士的帮助以明确法律责任和后果。