在解答您关于“起诉公司是选择注册地还是办公地”的问题时，我们需要结合具体的法律规定和司法实践来进行分析。

首先，我们要明确的是，公司的住所地是确定诉讼管辖法院的重要依据。但这里的“住所地”并非一成不变，而是需要根据实际情况来判断。

一、公司注册地与主要办事机构所在地一致的情况

在这种情况下，公司的注册地即为其主要办事机构所在地，也就是通常所说的“住所地”。因此，当您需要起诉该公司时，可以选择向其注册地（即住所地）的人民法院提起诉讼。

二、公司注册地与主要办事机构所在地不一致的情况

这是实践中更为常见的情况。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。如果公司的主要办事机构所在地与其注册地不一致，那么在确定管辖法院时，应以公司的主要办事机构所在地为准。

• 举例说明：假设您与一家公司签订了买卖合同，但该公司未按约定履行义务。您发现该公司的注册地在一个城市，但其实际办公地点（即主要办事机构所在地）在另一个城市。在这种情况下，您应向该公司实际办公地点所在的人民法院提起诉讼，而不是其注册地的人民法院。

三、合同中约定管辖法院的情况

如果双方在合同中明确约定了发生争议时由哪一方公司的住所地人民法院管辖，那么应遵循该约定。但需要注意的是，如果协议签订后当事人住所地发生变更的，除非当事人另有约定，否则应由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖。

四、举证责任

当公司的注册地与主要办事机构所在地不一致时，按照“谁主张谁举证”的原则，主张以公司的主要办事机构所在地为管辖连接点的当事人，需要提供证据证明该公司的主要办事机构所在地位于受诉法院辖区。这些证据可以包括房屋租赁合同、物业公司开具的证明、主要办事机构现场照片等。

总结建议：

1. 在起诉公司前，先了解该公司的注册地和实际办公地点（即主要办事机构所在地）。
2. 如果合同中有约定管辖法院，且该约定合法有效，则遵循合同约定。
3. 如果合同中没有约定或约定不明确，且公司注册地与实际办公地点不一致，则应以公司实际办公地点所在的人民法院为管辖法院。
4. 在准备起诉材料时，注意收集并整理相关证据，以证明您的管辖主张。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。