接触性诈骗的管辖权问题，主要涉及职能管辖权和审判管辖权两个方面。以下是对这两个方面的详细解析：
职能管辖权
一般原则：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十九条，刑事案件的侦查主要由公安机关进行，除非法律另有特别规定。接触性诈骗，作为诈骗罪的一种形式，通常属于普通刑事案件范畴，因此其职能管辖权主要由犯罪地的公安机关承担。这里的“犯罪地”包括犯罪行为发生地和犯罪结果发生地。
特殊情况：
- 若接触性诈骗案涉及国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪，且需由人民检察院直接受理，则需经省级以上人民检察院决定后方可立案侦查。但这种情况相对较少，通常接触性诈骗不属于此类特殊情形。
- 如果犯罪嫌疑人居住地的公安机关管辖更为适宜，也可由居住地公安机关管辖，这提供了管辖权的一定灵活性。
审判管辖权
审判管辖权涉及各级法院及不同地区法院间对案件审理权限的划分，具体包括级别管辖和地域管辖。
级别管辖：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，一般的接触性诈骗罪一审案件由基层人民法院管辖。
- 若诈骗犯罪涉及危害国家安全、恐怖活动或可能判处无期徒刑、死刑等严重情节，一审则由中级人民法院管辖。不过，这种情况在接触性诈骗中较为罕见。
- 高级人民法院和最高人民法院通常不直接审理一审接触性诈骗罪案件，除非案件具有全省（自治区、直辖市）性或全国性重大影响。
地域管辖：
- 依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条，接触性诈骗罪案件原则上由犯罪地的人民法院管辖。若被告人居住地法院审判更为适宜，也可由被告人居住地法院管辖。
- 当多个同级法院均有权管辖时，由最初受理的法院审判；必要时，可移送主要犯罪地法院审判，以确保案件处理的合理性和效率。
实际应用中的注意事项
- 管辖权争议解决：在实际操作中，若遇到案件管辖不明确或有争议的情况，根据相关规定，争议各方应在进行调查、核实并协商后，报请共同的上级机关指定管辖。被指定管辖的公安机关或法院应积极配合，必要时可由上级机关协调、指挥，以确保案件得到妥善处理。
- 跨地区诈骗的管辖：对于跨地区的接触性诈骗案件，由于犯罪行为可能涉及多个地区，因此管辖权的确定可能更为复杂。在这种情况下，通常需要根据犯罪行为的具体发生地、犯罪结果的发生地以及被告人的居住地等因素进行综合判断。
总结来说，接触性诈骗的管辖权主要依据犯罪地和被告人居住地来确定，同时考虑案件的严重程度和特殊性。在实际操作中，若遇到管辖权争议或复杂情况，应及时咨询专业律师或相关机关以获取准确指导。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。