借条用铅笔写，在法律上并不直接导致其无效，但可能因易篡改等特性影响其证明力。以下从多个角度为你详细分析：

1. 法律对借条形式的要求：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借条作为借款合同的证明，其形式并非必须为书面打印或手写用特定笔墨，关键在于借条内容是否真实、合法，并能够清晰反映借贷双方的权利义务关系。
   • 铅笔书写的借条，如果内容完整、意思表示真实，且没有违反法律法规的强制性规定，那么它在法律上是有效的，可以作为借贷关系的证据。

2. 铅笔借条的潜在风险：

   • 易篡改性：铅笔字迹相对容易被擦除或修改，这可能导致借条内容在争议发生时难以确定其原始状态，从而影响其证明力。
   • 保存问题：铅笔字迹随着时间的推移可能会逐渐模糊，甚至消失，这同样会影响借条的长期保存和作为证据的有效性。

3. 建议与注意事项：

   • 使用不易篡改的书写工具：为了降低风险，建议使用黑色或蓝色墨水的钢笔、签字笔等书写借条，这些笔墨的字迹相对稳定，不易被篡改或模糊。
   • 保留借条原件：无论使用何种书写工具，都应妥善保管借条原件，避免遗失或损坏。
   • 考虑其他证据：除了借条外，还可以考虑收集其他相关证据，如转账记录、聊天记录等，以进一步证明借贷关系的存在和具体内容。

4. 法律后果与应对：

   • 如果借条因使用铅笔书写而导致内容模糊或被篡改，且无法通过其他证据证明借贷关系的真实情况，那么可能面临举证不能的风险，即无法有效证明自己的主张。
   • 在这种情况下，建议及时咨询专业律师，通过法律途径寻求解决方案，如申请鉴定、收集其他证据等。

总结来说，虽然铅笔书写的借条在法律上并不直接无效，但考虑到其易篡改和保存问题，建议使用更稳定的书写工具来书写借条，并妥善保管原件。如果遇到相关问题或争议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。