结论：丈夫没经过妻子同意借钱给别人，该行为不一定违法，但可能涉及侵犯夫妻共同财产的平等处分权，其法律效力及后果需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、借款性质与夫妻共同财产
夫妻共同财产的平等处理权：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产有平等的处理权。这意味着，在非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定时，夫妻双方应平等协商并取得一致意见。
- 若丈夫所借出的资金属于夫妻共同财产，且未经妻子同意，则可能侵犯了妻子对共同财产的平等处分权。
个人财产的自主权：
- 若所借资产属于丈夫的个人财产（如婚前财产、因人身损害获得的赔偿、遗嘱或赠与合同中确定只归一方的财产等），则丈夫享有完全自主权，无需妻子同意即可出借。
二、借款用途与法律效力
借款用于个人事务：
- 若借款用于丈夫的个人事务，且未经妻子同意，通常视为丈夫的个人债务。这种情况下，虽然可能侵犯了妻子的平等处分权，但并不直接导致借款行为违法。
借款用于夫妻共同生活或经营：
- 若借款实际上用于夫妻共同生活、共同经营或基于双方共同意思表示，即使未经妻子明确同意，也可能被认定为合理。此时，妻子可能难以主张丈夫的行为违法。
出借行为的效力认定：
- 从保护善意第三人和交易稳定的角度出发，即使丈夫未经妻子同意出借共同财产，借贷行为在程序上可能存在瑕疵，但仍可能被认定为有效。然而，这并不影响妻子在内部关系中向丈夫主张权利。
三、妻子的救济途径
内部协商：
- 妻子可以与丈夫进行沟通协商，就借款的原因、金额、还款计划等达成一致意见，以维护夫妻关系的和谐与共同财产的安全。
请求分割共同财产：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十六条，若丈夫的出借行为导致共同财产受到实质性损害或影响妻子的权益，妻子可以在婚姻关系存续期间请求分割共同财产。
追究丈夫责任：
- 在离婚时，若发现丈夫擅自出借行为导致共同财产损失，妻子可以根据《中华人民共和国民法典》第一千零九十二条主张对丈夫少分或不分财产。
法律诉讼：
- 妻子可以通过提起民事诉讼要求借款方返还借款（如果借款方知道或应当知道所借款项为夫妻共同财产且未经妻子同意），或者在离婚诉讼中要求对共同财产进行合理分割并追偿损失。
四、实际案例与法律适用
- 在实际案例中，法院常依据夫妻对共同财产具有平等处理权的原则进行判决。例如，若丈夫未经妻子同意擅自出借大额共同财产给第三方，且该借款未用于夫妻共同生活或经营，妻子有权要求确认该出借行为无效或要求丈夫承担赔偿责任。
建议：
- 夫妻双方在处理涉及共同财产的问题时，应充分沟通并协商一致，以避免不必要的纠纷和损失。
- 若丈夫未经妻子同意擅自出借共同财产，妻子应及时收集相关证据（如借款合同、转账记录、通信记录等），以便在必要时通过法律途径维护自己的权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。