关于小孩在河道淹死赔偿的法律依据，主要涉及侵权责任法的相关规定，具体分析如下：
河道管理者的安全保障义务：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，公共场所（包括河道等自然水域，若其被开放用于公共活动）的管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果河道管理者未能设置明显的警示标志、未采取必要的安全防护措施（如安装防护栏、配备救生设备等），或者未对危险区域进行有效管理，导致小孩淹死，河道管理者可能需要承担相应的赔偿责任。
监护人的监护责任：
- 同时，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。虽然这一条款直接规定的是无民事行为能力人或限制民事行为能力人造成他人损害时的责任承担，但反向理解，也体现了监护人对被监护人负有监护责任。如果监护人未尽到监护职责，如放任小孩独自在危险河道玩耍，导致小孩淹死，监护人也可能需要承担一定的责任。不过，在小孩自身受害的情境下，监护人的责任更多体现在对损害结果的分担或减轻河道管理者等第三方责任的角度上，而非直接对小孩进行赔偿（因为小孩自身不是侵权人）。但实践中，监护人的疏忽可能影响河道管理者责任的大小，即可能因监护人存在过错而减轻河道管理者的赔偿责任。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等。具体数额需根据当地经济发展水平、受害者年龄、家庭情况等因素综合确定。例如，死亡赔偿金一般按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算（但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算）。
特殊情况下的责任承担：
- 如果河道淹死事件涉及第三方（如其他玩耍的小孩、非法捕鱼者等）的过错行为，且该过错行为与小孩淹死之间存在因果关系，那么第三方也可能需要承担相应的赔偿责任。这种情况下，可能涉及多个责任主体之间的责任划分问题，需要根据具体案情进行综合分析。
建议：
- 对于家属而言，首先应及时报警并保存相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便后续维权。
- 其次，可以与河道管理者进行协商，要求其承担相应的赔偿责任。如果协商不成，可以向人民法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。
- 在诉讼过程中，建议家属委托专业律师进行代理，以便更好地维护自身合法权益。
总结：小孩在河道淹死的赔偿问题涉及多个法律方面，包括河道管理者的安全保障义务、监护人的监护责任、赔偿范围的确定以及特殊情况下的责任承担等。家属在处理此类事件时，应充分了解相关法律规定，并寻求专业律师的帮助，以便更好地维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。