保安放走小偷是否犯罪，需根据具体情况判断，一般可能涉及窝藏、包庇罪或玩忽职守罪等，但并非所有情况都构成犯罪。以下从不同角度进行分析：

1. 窝藏、包庇罪的角度：

   • 法律定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十条的规定，明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，构成窝藏、包庇罪。
   • 应用分析：如果保安明知小偷是犯罪嫌疑人，却故意放走，为其提供逃匿的机会或帮助，那么保安的行为可能构成窝藏、包庇罪。这要求保安有明确的故意，即明知小偷的犯罪行为并意图帮助其逃避法律制裁。

2. 玩忽职守罪的角度（针对有特定职责的保安，如小区、商场等公共场所的保安）：

   • 法律定义：玩忽职守罪通常适用于国家机关工作人员，但保安如果受雇于特定单位，且负有维护公共秩序、保障财产安全等职责，在特定情况下也可能因玩忽职守而承担刑事责任。不过，这一罪名的适用较为严格，通常要求保安的失职行为导致严重后果。
   • 应用分析：如果保安因疏忽大意或严重不负责任，未能履行其职责，导致小偷逃脱，但并未直接参与小偷的犯罪行为或为其提供帮助，那么保安的行为可能不构成窝藏、包庇罪，但有可能因玩忽职守而受到行政处罚或承担民事责任。然而，在极端情况下，如果保安的失职行为导致了极其严重的后果（如重大财产损失或人员伤亡），且保安的职责与这些后果有直接关联，那么保安有可能因玩忽职守罪被追究刑事责任。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律认定。

3. 不构成犯罪的情况：

   • 缺乏故意或过失：如果保安在不知情的情况下放走了小偷，或者虽然知情但并未故意帮助其逃脱，而是由于疏忽或判断失误导致的，那么保安的行为可能不构成犯罪。
   • 职责范围有限：如果保安的职责范围并不包括抓捕小偷或阻止其逃脱，且其并未超出职责范围行事，那么保安的行为也可能不构成犯罪。

法律建议：

• 对于保安而言，应严格履行其职责，对于发现的犯罪行为应及时报告并配合相关部门进行处理，避免因个人行为而承担不必要的法律责任。
• 对于雇主而言，应加强对保安的培训和管理，明确其职责范围和行为规范，以减少因保安失职而引发的法律风险。

可能后果：

• 如果保安的行为构成犯罪，将可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
• 如果保安的行为不构成犯罪，但违反了相关规定或合同约定，可能面临行政处罚或民事赔偿等后果。

如有具体案件或疑问，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供更详细的法律分析。