核心结论：银行卡因涉诈被异地冻结且资金已被划扣后，后续处理需分情况讨论，主要涉及资金追回可能性、法律责任认定及账户解冻程序。以下从三个角度展开分析：

1. 资金追回的可能性

• 刑事程序优先：若公安机关已立案侦查，划扣资金通常作为涉案财物进入司法程序。根据《刑事诉讼法》第144条，涉案财物需随案移送，最终由法院判决是否没收或返还。若您被证实无罪或未参与诈骗，可依据《国家赔偿法》第18条申请国家赔偿，要求返还被划扣资金。
• 民事救济途径：若资金被错误划扣（如您能证明资金来源合法），可依据《民事诉讼法》第243条向法院提出执行异议，要求撤销划扣决定。需提供交易记录、合同等证据证明资金合法性。
• 实务难点：实践中，资金追回周期较长，且需以刑事案件结案为前提。若诈骗分子已将资金转移或挥霍，即使胜诉也可能面临执行困难。

2. 法律责任认定

• 账户持有人责任：若您明知或应知资金涉诈（如提供账户供他人使用），可能构成《刑法》第287条之二帮助信息网络犯罪活动罪，面临三年以下有期徒刑或罚金。此时资金划扣属于刑事追缴，难以追回。
• 无过错情形：若您完全不知情且未获利（如账户被盗用），则不承担刑事责任，但需配合调查证明清白。此时可主张资金返还，但需承担举证责任。
• 银行责任：若银行未履行《反洗钱法》规定的客户身份识别义务，导致诈骗资金通过您的账户流转，可依据《商业银行法》第73条要求银行承担部分赔偿责任。

3. 账户解冻程序

• 主动联系冻结机关：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第247条，冻结期限一般不超过6个月，期满可续冻。您需向冻结机关（异地公安机关）提交解冻申请，说明资金合法性及无涉诈证据。
• 行政复议或诉讼：若冻结机关拒绝解冻，可依据《行政复议法》第11条向其上级机关申请复议，或直接向法院提起行政诉讼，要求撤销冻结决定。
• 实务建议：解冻过程中需保持沟通，避免因消极应对导致账户被长期冻结。同时，建议委托律师协助处理，以提高解冻效率。

后续行动建议：

1. 立即联系冻结机关（异地公安机关）了解冻结原因及划扣依据；
2. 收集交易记录、合同等证据证明资金合法性；
3. 评估是否委托律师介入，尤其是涉及刑事案件时；
4. 关注刑事案件进展，及时主张权利。

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供针对性建议。