在重审案件中，当事人是否需要重新提交证据，这主要取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：

1. 无需重新提交证据的情形：

   • 原审证据充分且无瑕疵：如果当事人在原审中已经提交了相关证据，且这些证据在重审中仍然有效、适用，且双方当事人对证据的真实性、关联性、合法性均无异议，那么通常不需要再次提交。法院会依据原审卷宗中的证据进行审理。例如，在简单的借贷纠纷案件中，若双方对借条、转账记录等证据均认可，且这些证据在原审中已得到充分质证，重审时通常无需重复提交。
   • 基于程序问题发回重审：如果原判决是由于程序问题（如违反法定程序）而被撤销并发回重审的，而原判决认定的事实没有问题，证据也充分，那么当事人一般不需要再提交新的证据。法院会主要关注程序问题的解决，并依据原审卷宗中的证据进行审理。

2. 需要重新提交证据的情形：

   • 原证据存在问题：在原审过程中，若证据的提交、质证等环节存在瑕疵（例如因不可抗力等正当理由未能在原审规定时间内提交关键证据），或者原提交证据的真实性、关联性、合法性在重审时有新的情况需要进一步说明和补充，当事人有权重新提交证据进行完善、修正或补充。例如，原审时遗失的关键合同原件在重审期间找到，即可重新提交。
   • 出现新证据：若在原审判决之后、发回重审期间，当事人发现了对案件事实认定、法律关系判断具有重要影响的新证据（如新发现的证人证言、新的视听资料等），应及时提交。这些新证据有助于更清晰地还原案件事实，对案件的公正审理至关重要。
   • 基于原判决事实不清楚或证据不足而发回重审：在这种情况下，原审法院需要重新查明案件事实，并可能要求当事人补充新的证据。因此，当事人可能需要根据法院的要求，重新提交或补充相关证据。

3. 重审提交证据的具体要求：

   • 遵守举证期限：当事人在提交新证据时，必须遵守法院规定的举证期限。逾期提交的证据，法院可能不予采纳。
   • 证据的真实性和合法性：当事人提交的证据必须真实、合法，且与案件事实具有关联性。否则，法院将不予采信。

总结与建议： 面对重审案件，当事人应仔细评估原审证据的情况及新出现的证据，以确定是否需要重新提交证据。如果原审证据充分且无瑕疵，或者基于程序问题发回重审，通常无需重新提交证据；但如果原证据存在问题或出现了新证据，或者基于原判决事实不清楚或证据不足而发回重审，则应及时补充或重新提交相关证据。在整个过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见。