司法鉴定后确实可以进行评残，但需明确两者在概念、目的和程序上的区别与联系。以下是对这一问题的详细解答：
一、司法鉴定与评残的区别
概念不同：
- 司法鉴定：在诉讼活动中，鉴定人运用科学技术或专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断，并提供鉴定意见的活动。它通常用于确定案件中的事实问题，如损伤程度、伤残等级等，为司法审判提供科学依据。
- 评残：一般指伤残评定，是对因事故（如工伤、交通事故、意外伤害等）导致身体损害或功能障碍的人员，依据相关标准对其伤残程度进行客观评价的过程。评残结果常用于确定赔偿金额、享受相关待遇等。
目的不同：
- 司法鉴定的主要目的是为司法审判提供科学依据，帮助法官准确认定案件事实。
- 评残的主要目的是确定受害人的伤残程度，以便计算赔偿金额或确定其应享受的待遇。
程序不同：
- 司法鉴定通常由司法机关委托具有资质的鉴定机构进行，程序较为严格，需要遵循相关法律法规和鉴定规范。
- 评残则可能由不同的机构进行，如劳动能力鉴定委员会、保险公司指定的鉴定机构等，具体程序可能因地区和机构而异。
二、司法鉴定后进行评残的合理性
法律依据：
- 在某些情况下，如工伤事故中，根据《工伤保险条例》的规定，职工发生工伤后，经治疗伤情相对稳定后存在残疾、影响劳动能力的，应当进行劳动能力鉴定（即评残）。此时，司法鉴定可能作为评残的一个环节或依据之一。
实践需求：
- 在实际案件中，受害人可能需要通过司法鉴定来确定损伤程度或因果关系等事实问题，同时还需要通过评残来确定伤残等级和赔偿金额。因此，司法鉴定后进行评残是符合实践需求的。
三、评残的具体流程与标准
评残流程：
- 提出申请：受害人或其代理人需向具有资质的评残机构提出书面申请，并提供相关资料，如病历、影像资料、诊断证明等。
- 缴纳鉴定费：按照各省、自治区、直辖市规定的收费标准缴纳鉴定费用。
- 受理立案：评残机构接收申请及费用后，开始准备鉴定工作，包括指定鉴定人、安排鉴定时间等。
- 作出鉴定结论：鉴定人综合评估受害人的伤残程度，并给出结论。
- 书面通知：评残机构以规范公文形式将鉴定结论发送给申请人或委托人。
评残标准：
- 工伤致残：遵循《劳动能力鉴定 职工工伤与职业病致残等级》（GB/T 16180 - 2014），分为十个伤残等级。
- 人身损害致残：适用《人体损伤致残程度分级》，同样划分为十级，每级致残率相差10%。
四、对评残结果有异议的处理
- 申请重新鉴定：当存在鉴定资格不符、程序违法、依据不足等情形时，可申请重新鉴定。
- 补充鉴定：发现新材料或原鉴定项目遗漏时，可进行补充鉴定。
五、实用建议
- 及时固定证据：事故发生后立即就医并保留所有诊疗记录，以便在评残时提供充分的证据。
- 关注时效性：了解并遵守评残的申请时间限制，避免错过最佳评残时机。
- 选择正规机构：确保评残机构具有相应的资质和权威性，并遵循相关的评残标准和程序。
总结：司法鉴定后可以进行评残，但两者在概念、目的和程序上有所不同。在实际操作中，应根据具体情况选择合适的评残机构和程序，并遵循相关的法律法规和评残标准。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。