结论：只有手机转账记录，不还钱的情况下，是可以起诉的，但能否胜诉需视具体情况而定。

分析说明：

1. 手机转账记录作为证据：

   • 手机转账记录，作为电子数据的一种，是可以作为诉讼中的证据使用的。它能够证明双方之间存在资金往来，是借贷关系存在的一种初步证据。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据包括电子数据等多种形式，只要能够证明案件事实的材料，都可以作为证据使用。

2. 起诉的条件与胜诉的关键：

   • 起诉的条件主要是原告与案件有直接利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。手机转账记录可以作为“事实理由”的一部分。
   • 然而，要胜诉，仅凭手机转账记录可能不足。因为转账记录只能证明资金流动，不能直接证明借贷关系的存在。如果对方否认借贷关系，主张是赠与、投资或其他法律关系，那么原告需要进一步提供证据来证明借贷合意的存在，如聊天记录、借条、证人证言等。

3. 不同情况下的处理建议：

   • 如果只有转账记录，但对方承认借贷关系：在这种情况下，转账记录加上对方的承认，通常足以证明借贷关系的存在，原告胜诉的可能性较大。
   • 如果只有转账记录，且对方否认借贷关系：原告需要积极收集其他证据来证明借贷合意的存在。如果无法提供足够证据，可能会面临败诉的风险。
   • 如果转账记录存在瑕疵或疑问：如转账金额、时间、对方账户信息等存在不明确或矛盾之处，可能会影响证据的证明力。此时，原告需要补充其他证据来增强转账记录的可信度。

行动建议：

• 在起诉前，尽量收集所有可能的证据，包括转账记录、聊天记录、借条、证人证言等，以形成完整的证据链。
• 如果证据不足或存在瑕疵，可以考虑与对方进行协商，寻求和解或调解的方式解决纠纷。
• 如果决定起诉，建议咨询专业律师，了解具体的诉讼流程和策略，以提高胜诉的可能性。

后续思考依据：

• 在诉讼过程中，证据的充分性和证明力是决定胜诉与否的关键因素。因此，原告需要尽可能提供全面、准确、有力的证据来支持自己的主张。
• 如果对方提出反证或抗辩理由，原告需要及时应对并提供反驳证据，以维护自己的合法权益。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。