证据的“三性不符”指的是证据在真实性、关联性、合法性三个方面存在不符合要求的情况，这样的证据通常无法被法庭采纳或作为定案依据。以下是对这三个方面的详细解释：

1. 真实性不符：

   • 定义：证据的真实性是指证据所表达的内容或反映的事实是客观存在的，非虚构、伪造或篡改。若证据在来源、内容或形式上存在疑问，如来源不明确、内容与其他可靠证据相矛盾、形式存在瑕疵（如签字盖章模糊不清或有拼接、修改痕迹），则可能表明其真实性存在问题。
   • 后果：真实性是证据的生命线，不真实的证据无法作为认定案件事实的依据，可能导致司法裁判的错误，损害司法权威和当事人的合法权益。

2. 关联性不符：

   • 定义：证据的关联性是指证据与案件待证事实之间存在客观的联系，能够对证明案件事实起到一定的作用。若证据与案件争议的核心事实无直接联系，或关联程度十分微弱，对案件事实的证明作用微乎其微，则可能表明其关联性存在问题。
   • 后果：不具有关联性的证据，即便真实合法，也不能作为认定案件事实的依据，以避免无关信息对案件审理的干扰。例如，在合同纠纷案件中，提交与合同无关的私人聊天记录作为证据，就可能因缺乏关联性而被排除。

3. 合法性不符：

   • 定义：证据的合法性涉及两个方面：一是证据的收集、调查和保全必须符合法律规定的程序；二是证据的形式必须符合法律规定的要求。若证据的收集过程违反了法律规定，如通过非法窃听、偷拍等手段获取，或提供证据的主体不具备相应的资格或权限，或证据的形式不符合法定要求（如缺少必要的签字盖章），则可能表明其合法性存在问题。
   • 后果：非法取得的证据将被排除在诉讼程序之外，以维护法律秩序和司法权威。同时，合法性的要求也促使当事人和律师在收集证据时严格遵守法律规定，避免侵犯他人的合法权益。

综合建议：

• 在收集和提供证据时，应特别注意确保证据的真实性、合法性和关联性。
• 对于存在疑问的证据，应及时进行核实和补正，或寻求专业律师的帮助进行审查。
• 在质证阶段，应针对对方证据的“三性”提出质疑，以维护自身的主张和权益。

如有任何关于证据“三性”或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律解答和建议。