在工厂倒闭的情况下，无法简单判定是法人责任大还是鼓动者（这里假设您指的是实际控制人或主要决策者，因“鼓动者”并非法律术语）责任大，这取决于具体的事实情况和各自的行为性质。以下从不同角度为您详细分析：

一、法人可能承担的责任

1. 民事责任

   • 清偿债务责任：根据《中华人民共和国公司法》第三条，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。但如果法人在经营过程中存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的行为，则需要对公司债务承担连带责任。
     • 举例：若法人将公司资产与个人资产混同，如用公司资金购买个人房产，那么法人就需要对公司的全部债务承担连带清偿责任。
   • 违约责任：依据《中华人民共和国民法典》合同编相关规定，若工厂与供应商签订了原材料采购合同，但因工厂自身原因未能按时付款，导致供应商遭受损失，工厂的法人作为代表签订合同的一方，需要承担违约责任，可能包括支付违约金、赔偿供应商的实际损失等。

2. 行政责任

   • 违反市场监管法规责任：根据《中华人民共和国市场主体登记管理条例》等相关法规，若法人未按规定履行登记事项变更、注销等手续，或虚假公示年度报告，市场监管部门可以对其处以罚款等行政处罚。
   • 税务违法责任：根据《中华人民共和国税收征收管理法》，若工厂在经营期间存在偷税漏税行为，即使工厂倒闭，法人仍需承担相应的行政责任，补缴税款、缴纳滞纳金和罚款。

3. 刑事责任

   • 非法经营相关犯罪：若法人在工厂经营过程中存在未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品等行为，扰乱市场秩序，情节严重的，可能构成非法经营罪，需承担刑事责任。
   • 职务侵占、挪用资金等犯罪：若法人利用职务之便，将公司财物非法占为己有或挪用公司资金归个人使用，数额较大且未归还的，可能构成职务侵占罪或挪用资金罪，需承担刑事责任。

二、实际控制人或主要决策者可能承担的责任

1. 若实际控制人或主要决策者同时也是法人：

   • 他们将同时承担上述法人可能承担的所有责任。

2. 若实际控制人或主要决策者并非法人：

   • 民事责任：如果他们通过不正当手段操纵公司，导致公司债务增加或损害债权人利益，可能需要根据其过错程度承担相应的民事赔偿责任。
   • 刑事责任：如果他们指示或参与非法经营、职务侵占、挪用资金等犯罪行为，将作为共犯承担刑事责任。

三、责任大小的判断因素

1. 行为性质：法人或实际控制人/主要决策者的行为是否违法、违规，以及违法违规的严重程度，是判断责任大小的关键因素。
2. 过错程度：他们在导致工厂倒闭过程中的过错程度，如是否故意隐瞒重要信息、是否滥用职权等，也会影响责任大小的判断。
3. 损害后果：他们的行为给公司、债权人、员工等造成的损害后果，也是判断责任大小的重要依据。

总结与建议：

• 在工厂倒闭的情况下，法人或实际控制人/主要决策者的责任大小取决于具体的事实情况和各自的行为性质。
• 如果您或您身边的人涉及此类情况，建议尽快收集相关证据，如合同、财务记录、会议纪要等，以便更准确地判断责任大小。
• 如有需要，您可以随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供更详细的法律建议。