在十字路口发生撞人事故时，责任判定需依据双方当事人的行为对事故发生所起的作用及过错程度，综合考虑交通规则遵守情况、驾驶行为合理性以及特殊情况等因素。最终责任认定以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。以下是对此问题的详细分析：
一、交通规则遵守情况
闯红灯：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》，红灯亮时禁止车辆通行。若一方车辆闯红灯与正常按信号灯行驶的车辆或行人相撞，闯红灯方通常承担主要甚至全部责任。例如，直行车辆绿灯通行时被闯红灯的左转车辆撞击行人，闯红灯方全责。
不按导向车道行驶：
- 车辆应严格按照导向车道指示行驶。不按导向车道行驶并导致事故者，将承担相应责任。比如，车辆本应直行却驶入左转车道，并在左转时撞到行人，该车辆需承担责任。
超速行驶：
- 十字路口限速规定必须遵守。超速行驶增加事故风险，超速方在事故中通常承担较大责任。若因超速导致未能及时刹车而撞到行人，超速方将承担主要责任。
双方违法：
- 如双方都违反交通规则（如都闯红灯），则根据各自行为对事故发生的作用和过错程度划分责任，可能判定为同等责任。
二、驾驶行为合理性
安全车速：
- 保持安全车速是驾驶员的基本责任。未能根据路况调整车速导致事故者，应承担相应责任。例如，在十字路口未减速慢行而撞到行人，驾驶员需承担责任。
注意观察：
- 驾驶员应时刻注意路况，包括其他车辆、行人及交通信号等。疏忽观察导致事故者，责任较大。若驾驶员因分心（如使用手机）而未注意到行人，导致事故发生，该驾驶员将承担主要责任。
避让措施：
- 在紧急情况下，采取必要的避让措施是减少事故损失的关键。未采取或采取措施不当者，可能承担更大责任。例如，驾驶员在看到行人时未及时刹车或避让，导致撞到行人，该驾驶员需承担责任。
三、特殊情况考虑
机械故障：
- 一方车辆因突发机械故障失控导致事故，需根据故障原因及双方应对情况划分责任。若故障不可预见且不可避免，对方有过错时，对方可能承担一定比例责任；若故障方有能力避免事故却未采取合理措施，则可能承担主要责任。例如，刹车失灵导致撞到行人，若驾驶员能证明刹车失灵是突发且不可预见，且已采取合理措施（如尝试避让），则可能减轻其责任。
交通设施故障：
- 十字路口交通信号灯、标志等设施故障导致事故，需交警部门综合现场勘查、双方陈述等因素认定责任，并可能考虑交通管理部门对设施维护管理的责任。例如，信号灯故障导致车辆和行人通行混乱，进而引发事故，此时需根据具体情况划分责任。
行人行为：
- 行人也需遵守交通规则。若行人闯红灯、不走人行横道等违规行为导致事故，行人可能承担一定责任。但根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故时，机动车一方通常需承担更多责任，除非有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错且过错程度较大。
四、责任认定与异议处理
责任认定书：
- 交通事故责任的最终认定以交通管理部门出具的交通事故责任认定书为准。该认定书是处理交通事故赔偿、诉讼等事宜的重要依据。
异议处理：
- 当事人对责任认定结果有异议时，可在规定时间内向交通管理部门申请复核或向法院提起诉讼，以维护自身合法权益。
举例说明：
- 情况一：A车绿灯直行，B车闯红灯左转并撞到行人，B车全责。
- 情况二：C车在十字路口超速行驶，未注意到行人并撞到，C车负主责；若行人突然闯入机动车道且未观察路况，可能承担次要责任。
- 情况三：D车因刹车失灵撞到行人，若D车能证明刹车失灵是突发且不可预见，并已采取合理避让措施，可能减轻其责任；但若D车未定期检查刹车系统导致故障发生，则可能承担主要责任。
在处理此类事故时，应秉持公正、客观的原则，依据法律法规和事实证据进行准确判断。同时，驾驶员和行人都应提高交通安全意识，严格遵守交通规则，确保行车和行走安全。若您对此类事故有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。