民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为是三种截然不同的法律概念，它们之间存在显著的差异，具体可以从以下几个方面进行区分：

1. 违反的法律规范与行为主体

   • 民事违法行为：主要违反的是民事法律规范，如《中华人民共和国民法典》等，这些规范调整平等主体之间的人身关系和财产关系。行为主体通常是平等的民事主体，包括自然人、法人和非法人组织。例如，合同纠纷中的双方公司或个人，若一方未履行合同义务，则构成民事违法行为。
   • 行政违法行为：违反的是行政管理法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等，这些法规旨在维护社会管理秩序，保障公共利益。行为主体包括行政相对人（如违反行政法规的公民、法人或其他组织）和行政主体（如在行使职权过程中违法的行政机关及其工作人员）。例如，企业未经许可从事特定行业经营，或个人闯红灯、无证驾驶等，均构成行政违法行为。
   • 刑事违法行为：违反的是刑事法律规范，即刑法。刑法是规定犯罪及其法律后果（主要是刑罚）的法律规范的总和。行为主体由控辩双方组成，包括犯罪嫌疑人、被告人及检察机关等。例如，故意杀人、抢劫、盗窃等行为，若情节严重，构成犯罪，则属于刑事违法行为。

2. 行为的社会危害程度

   • 民事违法行为：通常仅危害特定个人或组织的民事权益，社会危害性相对较小。例如，未履行合同义务可能仅导致对方经济损失，但不会对社会秩序造成重大影响。
   • 行政违法行为：干扰正常的行政管理秩序，危害程度较民事违法行为大，但较刑事违法行为轻。它可能扰乱公共秩序、妨害公共安全或侵犯公民人身权利、财产权利等。例如，闯红灯可能引发交通事故，但通常不会造成严重后果。
   • 刑事违法行为：具有严重的社会危害性，对社会秩序、公共安全等造成重大损害，严重威胁社会稳定和安全。例如，故意杀人行为直接剥夺他人生命，对社会造成极大震撼和危害。

3. 承担的法律责任

   • 民事违法行为：承担民事责任，包括赔偿损失、恢复原状、停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等。这些责任方式可以单独适用，也可以合并适用。例如，合同违约方需赔偿对方因此遭受的损失。
   • 行政违法行为：承担行政责任，包括行政处罚（如罚款、拘留等）和行政处分（如警告、记过等，主要针对国家公职人员）。例如，闯红灯者可能面临罚款和扣分的行政处罚。
   • 刑事违法行为：承担刑事责任，即刑罚，包括主刑（如管制、拘役、有期徒刑等）和附加刑（如罚金、剥夺政治权利等）。刑罚的种类和程度根据犯罪的严重程度和犯罪人的主观恶性等因素确定。例如，故意杀人罪可能面临有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的刑罚。

4. 案件的处理程序

   • 民事违法行为：遵循民事诉讼程序，由当事人自行向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，或通过调解、仲裁等非诉讼方式解决。例如，合同纠纷双方可以通过协商或调解达成和解协议，也可以向法院提起诉讼要求判决。
   • 行政违法行为：由行政机关主导处理，依法进行调查取证并作出行政决定。当事人不服可申请行政复议或提起行政诉讼。例如，交警对闯红灯者进行处罚后，若当事人不服处罚决定，可以向交警部门申请行政复议或向法院提起行政诉讼。
   • 刑事违法行为：处理程序复杂且严格，涉及公安机关、检察机关和法院等多个司法机关的参与。包括立案侦查、审查起诉、审判等阶段。例如，故意杀人案发生后，公安机关会立案侦查并收集证据，检察机关会审查起诉并决定是否提起公诉，法院会进行审判并作出判决。

总结来说，民事违法行为、行政违法行为和刑事违法行为在违反的法律规范、行为主体、社会危害程度、法律责任以及处理程序等方面均存在显著差异。在实际应用中，应根据具体情况准确判断违法行为的性质，并依据相关法律法规进行妥善处理。若您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。