起诉对方后又撤案，其影响主要取决于案件的性质、所处的诉讼阶段以及撤案的具体原因。以下从不同角度为你详细分析：
对原告的影响
- 诉讼成本：原告在起诉过程中已经支付了诉讼费、律师费等费用。撤案后，这些费用通常不会全额退还，尤其是律师费，可能根据合同约定只退还部分或不予退还。此外，原告还可能因准备诉讼而产生了其他费用，如调查取证费、差旅费等，这些费用一般也无法得到补偿。
- 诉讼时效：撤案后，如果原告想再次起诉，需要重新计算诉讼时效。在某些情况下，撤案可能会使原告错过最佳的诉讼时机，尤其是当诉讼时效即将届满时。
- 信誉影响：虽然撤案本身不会直接对原告的信誉造成负面影响，但如果原告频繁起诉后又撤案，可能会给被告或其他相关方留下不严肃、不诚信的印象，进而影响原告在未来的商业合作或法律纠纷中的信誉。
对被告的影响
- 心理压力：被告在接到起诉通知后，通常会投入一定的时间和精力来准备应诉。撤案后，被告可能会感到如释重负，但也可能因为之前的准备而感到一定的心理压力和困扰。
- 经济损失：如果被告为了应诉而聘请了律师、进行了调查取证等，这些费用通常无法从原告那里得到补偿。此外，被告还可能因准备应诉而影响了正常的工作和生活，造成一定的经济损失。
- 信誉影响：与原告类似，如果被告被频繁起诉后又撤案，也可能会给其他相关方留下不诚信的印象，进而影响被告在未来的商业合作或法律纠纷中的信誉。不过，这种情况相对较少，因为通常是原告主动撤案。
对法院的影响
- 司法资源：法院在受理案件后，会投入一定的司法资源来审理案件。撤案后，这些已经投入的司法资源就无法得到有效的利用，造成了司法资源的浪费。
- 审判效率：撤案可能会影响法院的审判效率。如果撤案的案件较多，法院可能需要重新安排审判计划，调整审判资源，这可能会对其他案件的审理产生一定的影响。
特定情况下的影响
- 刑事案件中的撤案：在刑事案件中，如果原告（通常是检察机关）撤案，通常意味着案件不再追究被告的刑事责任。这对于被告来说是一个重大的利好消息，因为被告将不再面临刑事处罚的风险。然而，撤案并不意味着被告完全无罪，只是检察机关认为当前证据不足以支持起诉或出于其他考虑而决定撤案。
- 民事案件中的撤案：在民事案件中，撤案通常意味着原告放弃了通过诉讼解决纠纷的途径。这可能是因为原告认为继续诉讼无法达到预期目的、成本过高或其他原因。撤案后，原告和被告可以通过协商、调解等其他方式来解决纠纷。
法律建议：
- 在决定起诉前，原告应充分评估诉讼的风险和成本，确保自己有足够的证据和理由来支持起诉。
- 如果原告在起诉后发现证据不足或出于其他考虑想撤案，应及时与法院和被告沟通，了解撤案的具体程序和可能的影响。
- 被告在接到起诉通知后，应积极准备应诉，同时也可以考虑与原告进行协商或调解，以寻求更和谐的解决方案。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。