针对您提出的“欠物业费5年起诉是不是只付三年”的问题，结论并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：
诉讼时效的基本规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般的民事权利请求权的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果物业公司在三年内没有向业主主张物业费，那么从法律上讲，物业公司可能丧失了通过诉讼强制业主支付这三年物业费的权利。
诉讼时效的中断与重新计算：
- 然而，诉讼时效并非一成不变。如果在三年期间内，物业公司有向业主发出催缴通知、提起诉讼或业主同意支付等行为，这些都可能构成诉讼时效的中断。一旦中断，诉讼时效将重新计算，即从中断之日起再计算三年。
- 因此，如果物业公司在过去的五年中，有持续向业主催缴物业费，或者业主有表示同意支付等行为，那么诉讼时效可能并未过期，业主仍需支付全部五年的物业费。
特殊情况下的诉讼时效延长：
- 在某些特殊情况下，如业主长期不在家、无法联系等，物业公司可能难以在三年内主张权利。此时，法院可能会根据实际情况，对诉讼时效进行适当延长。但这种情况较为少见，且需要物业公司提供充分的证据来证明。
实际建议：
- 对于业主而言，如果确实欠缴了物业费，且收到了物业公司的催缴通知或起诉状，建议尽快与物业公司协商解决，避免不必要的法律纠纷。
- 如果业主认为物业公司的服务存在瑕疵或不足，可以提出合理的抗辩理由，但不应以此为由拒绝支付全部物业费。因为物业费是业主享受物业服务的基础，即使服务存在瑕疵，业主也应支付相应的费用。
- 如果业主对物业公司的起诉有异议，或者认为诉讼时效已过期，可以咨询专业律师（即我，马蕊律师，专注于房产纠纷等领域），了解具体的法律程序和应对策略。
总结来说，欠物业费5年起诉是否只付三年，取决于诉讼时效是否已过期以及是否存在诉讼时效中断或延长的情况。因此，无法一概而论。如果您面临此类问题，建议直接向我咨询，以便根据您的具体情况提供更准确的法律建议。