被打一耳光后还手，是否构成正当防卫需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：

构成正当防卫的情况

1. 存在现实不法侵害且正在进行：对方扇耳光这一行为属于现实的不法侵害，且当对方手掌正在或刚接触到你的面部时，不法侵害正在进行。比如，在街头突然遭遇他人无端扇耳光，此时你为了制止这一侵害行为而迅速、适度地还手，通常可以朝着满足正当防卫条件的方向认定。
2. 目的具有防卫性：你还手的目的是为了制止对方的不法侵害，保护自己的人身权利，而非出于报复、泄愤等其他非防卫目的。例如，你被扇耳光后，只是用适当的力度推开对方或者回击一下让对方停止攻击，没有进一步伤害对方的意图，这种情况下有可能构成正当防卫。
3. 针对不法侵害人本人且未明显超过必要限度：还手行为必须直接针对实施扇耳光行为的侵害人，不能波及无辜第三人。同时，还手行为与对方的侵害行为在强度、手段上应基本相当，不应造成重大损害。比如，对方只是轻轻扇了你一耳光，你没有使用凶器，只是用同样的力度回击了一下，没有造成对方严重受伤，那么这种还手行为有可能被认定为正当防卫。

不构成正当防卫的情况

1. 防卫不适时：如果对方扇耳光后已经停止攻击，且没有继续侵害的意图，此时你再行反击，则属于防卫不适时，不构成正当防卫。例如，对方扇了你一耳光后，觉得理亏转身要走，你却冲上去继续殴打对方，这就不是正当防卫。
2. 目的不具有防卫性：如果你还手的目的并非为了制止侵害，而是出于报复心理或恶意攻击对方，那么你的行为将失去防卫性质，不构成正当防卫。比如，你被扇耳光后，心中愤恨难平，不顾对方是否还在攻击，冲上去对对方进行猛烈殴打，想要教训对方，这就属于报复行为，不是正当防卫。
3. 明显超过必要限度：如果你在还手过程中使用了过度暴力，如使用凶器或造成严重伤害，那么你的行为将明显超过必要限度，可能构成防卫过当甚至故意伤害等犯罪行为。例如，对方只是扇了你一耳光，你却拿出随身携带的刀具将对方刺成重伤，这就明显超过了制止不法侵害所必要的限度。

法律后果及建议

• 法律后果：如果构成正当防卫，根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，你不负刑事责任；如果构成防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚；如果不属于正当防卫，而是互殴行为，那么双方都可能面临相应的行政处罚或刑事责任，具体根据伤害后果等情况确定。
• 建议：在面对类似情况时，建议你首先保持冷静，尽量避免冲突升级。如果条件允许，应及时寻求警方或其他相关人员的帮助。同时，也要增强自我保护意识，学会在紧急情况下采取适当的防卫措施，但无论如何，都应遵守法律法规，不得滥用防卫权利或采取过激行为。

如果你还有其他关于侵权损害（人格权）方面的法律问题，可以直接向我咨询。