二十年前的经济案能否追诉，需根据案件性质（民事或刑事）及具体时效规定来判断。以下从民事和刑事两个角度详细分析：

一、民事案件视角

1. 一般诉讼时效：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。
   • 若自权利受损之日起超过二十年，且无法定特殊情况，法院将不予保护。这意味着，如果二十年前的经济案是民事纠纷，且在这期间权利人未主张权利，也未出现时效中断或中止的情形，那么现在提起诉讼可能会因超过诉讼时效而被驳回。

2. 诉讼时效的中断与中止：

   • 中断：如果在二十年间，权利人通过书面催款函、短信、微信等方式向债务人主张过权利，或者债务人同意履行义务，那么诉讼时效会中断并重新计算。这种情况下，即使案件已经超过二十年，但只要在中断后的诉讼时效期间内提起诉讼，仍然可能得到法院的保护。
   • 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，如果因不可抗力等原因（如自然灾害、战争等）导致权利人不能行使请求权，诉讼时效会中止。自中止原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。这意味着，如果在这二十年的最后六个月内出现了中止事由，且中止事由消除后六个月内提起诉讼，那么案件仍然可能得到法院的保护。

二、刑事案件视角

1. 追诉时效期限：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十七条，不同类型的犯罪有不同的追诉时效期限。对于经济犯罪，如果法定最高刑为无期徒刑或死刑，追诉时效期限为二十年。
   • 如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。这意味着，即使案件已经超过二十年，但只要认为有必要追诉，且经过最高人民检察院的核准，仍然可以提起刑事诉讼。

2. 追诉时效的中断：

   • 在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或在人民法院受理案件后，如果犯罪嫌疑人逃避侦查或审判，那么不受追诉期限的限制。这意味着，如果案件在二十年前已经立案，但犯罪嫌疑人一直逃避侦查或审判，那么现在仍然可以追诉。
   • 被害人在追诉期限内提出控告，而相关机关应立案而不予立案的，同样不受追诉期限的限制。这意味着，如果被害人在二十年内已经向相关机关提出控告，但相关机关未予立案，那么现在仍然可以追诉。

三、综合考量与建议

• 案件性质：首先需要明确案件是民事纠纷还是涉及刑事犯罪。这决定了适用哪部法律以及具体的时效规定。
• 时效情况：根据案件发生的时间、权利人是否知晓权利受损、是否有中断或中止时效的情形等，判断诉讼时效或追诉时效是否已经过期。
• 证据收集：无论案件是民事还是刑事，都需要收集确凿的证据来支持自己的主张。证据是法院判断案件事实的重要依据。

举例说明：

• 假设二十年前的经济案是民事纠纷，且在这期间权利人未主张权利，也未出现时效中断或中止的情形，那么现在提起诉讼可能会因超过诉讼时效而被驳回。
• 假设二十年前的经济案是刑事犯罪，且法定最高刑为无期徒刑或死刑，那么即使已经超过二十年，但只要认为有必要追诉，且经过最高人民检察院的核准，仍然可以提起刑事诉讼。

最后建议：由于法律问题具有复杂性和专业性，如果你对二十年前的经济案是否还能追诉有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，给出针对性的法律意见和解决方案。