在信用卡诉讼中，诉讼费一般由败诉方承担，但具体承担方式需结合案情和法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 一般原则：败诉方承担诉讼费

根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。若银行起诉持卡人要求偿还欠款，且法院支持银行的诉求（如认定欠款本金、利息、违约金等合法），则持卡人作为败诉方需承担全部诉讼费。
示例：法院判决持卡人偿还本金2万元、利息3000元，持卡人需按标的额比例支付案件受理费（如500元）。

2. 部分胜诉、部分败诉：按比例分担

若持卡人提出抗辩（如利息过高、违约金不合理），且法院部分支持其诉求（如认定利息应按法定上限计算），则诉讼费按双方胜诉、败诉比例分担。
示例：银行主张利息5000元，法院认定仅3000元合理，则持卡人承担对应部分的诉讼费（如300元），剩余费用由银行承担。

3. 双方协商或调解结案：灵活分担

诉讼中，银行与持卡人可协商诉讼费分担方式，法院会尊重双方意愿并在调解书中确认。若以调解方式结案或银行撤诉，案件受理费减半交纳，具体分担由协议约定。
示例：双方达成和解，持卡人同意分期还款，银行减免部分费用，并约定各自承担一半诉讼费。

4. 特殊情形：撤诉或反诉

• 撤诉：若银行起诉后主动撤诉，或因未按时缴费被视为撤诉，案件受理费由银行自行承担。
  
• 反诉：若持卡人提出反诉（如主张银行违规催收造成损失），反诉部分的诉讼费由败诉方承担。
  示例：持卡人反诉要求银行赔偿精神损失2万元，若反诉请求被驳回，持卡人需承担该部分诉讼费。

5. 执行阶段费用：持卡人承担

若判决生效后持卡人拒不履行，银行申请强制执行，执行费（如评估费、拍卖费）原则上由持卡人承担。但若因银行原因导致执行难度增加（如未及时提供财产线索），法院可能酌情调整费用分担。

6. 其他费用：依合同约定

诉讼费仅指案件受理费等法定费用，银行追讨欠款可能产生的律师费、保全费等，需依据信用卡领用合约确定。若协议明确由持卡人承担且费用合理，法院可能支持银行主张。

建议

1. 积极应诉：若收到法院传票，务必按时出庭并提交证据，避免因缺席判决承担全部费用。
   
2. 协商和解：主动与银行沟通，争取减免利息、违约金或分期还款，降低诉讼成本。
   
3. 保留证据：若银行存在违规收费（如超限费、滞纳金过高），及时收集证据以抗辩。
   

总结：信用卡诉讼费的承担需结合案情、法律规定及双方协商结果综合判断。持卡人应了解自身权利，积极应对诉讼，必要时可向我进一步咨询具体策略。