结论：贷款车抵押给个人后，车主一般不能随意将车拖回，是否可以拖回需根据抵押合同约定、抵押权实现情况以及是否合法合规等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

从抵押合同约定角度

• 合同有明确约定：如果车主与抵押权人（即接受抵押的个人）在抵押合同中明确约定了在特定条件下车主可以拖回车辆，比如当抵押权人违反合同中的某些义务，如未按照约定保管车辆等，那么车主在满足这些特定条件时，依据合同约定有权将车拖回。不过，车主在行使这一权利时，也需要注意方式方法，不能采取暴力、非法侵入他人住宅等违法手段，否则可能面临法律责任。
• 合同无明确约定：若抵押合同中没有关于车主拖回车辆的明确约定，那么车主随意拖回车辆就可能构成违约或侵权行为。因为车辆已经抵押给个人，抵押权人在抵押期间对车辆享有合法的占有权（在符合法律规定和合同约定的前提下），车主未经抵押权人同意擅自拖回车辆，侵犯了抵押权人对车辆的占有权，抵押权人有权要求车主返还车辆，并可能要求车主承担因拖回车辆给其造成的损失。

从抵押权实现角度

• 抵押权未实现：在抵押权尚未实现的情况下，车辆的所有权仍然属于车主，但抵押权人对车辆享有抵押权。这意味着车主虽然拥有车辆的所有权，但其处分权受到一定限制。如果车主未经抵押权人同意拖回车辆，可能会影响抵押权人的权益。例如，抵押权人原本可以通过合法途径处置车辆来实现债权，车主拖回车辆可能导致抵押权人无法顺利行使权利，这种情况下车主的行为可能不被法律认可。
• 抵押权已实现或正在实现：如果抵押权已经通过合法方式实现，比如抵押权人与车主协商一致将车辆变卖用于偿还贷款，或者抵押权人通过法院拍卖等方式实现了抵押权，那么车辆的所有权可能已经发生转移，车主更无权拖回车辆。如果抵押权正在实现过程中，如法院已经裁定拍卖车辆，车主此时拖回车辆属于妨碍司法程序的行为，可能会面临法律的制裁。

从合法合规角度

• 合法拖回：如果车主能够通过合法途径，如与抵押权人协商一致，在抵押权人自愿交出车辆的情况下将车拖回，这是合法合规的行为。另外，如果车主能够证明抵押合同存在无效或可撤销的情形，如抵押权人采取欺诈、胁迫等手段使车主签订抵押合同，车主可以通过法律途径主张合同无效或撤销合同，从而取回车辆。
• 非法拖回：若车主采取非法手段拖回车辆，如盗窃、抢夺等，这将构成刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。即使车辆所有权属于车主，但通过非法手段取回也违反了法律规定。

如果你在贷款车抵押方面还有其他疑问，或者遇到了相关的法律纠纷，都可以直接向我咨询。