结论：刑法中的法律拟制是指将原本不符合某种犯罪构成要件的行为，也按照该犯罪来处理。这种拟制体现了法律在适应社会发展和打击犯罪方面的灵活性和针对性。以下是我国刑法中常见的法律拟制情形：

1. 转化型抢劫罪

   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十九条，犯盗窃、诈骗、抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。
   • 实例：甲在入室盗窃得手后，遇到回家的户主乙并遭到阻拦。为了逃脱，甲将乙打倒在地后逃离。此时，甲原本的盗窃行为即转化为抢劫罪。

2. 携带凶器抢夺定抢劫罪

   • 法律依据：《刑法》第二百六十七条第二款规定，携带凶器抢夺的，依照抢劫罪的规定定罪处罚。
   • 实例：丙在大街上抢夺丁的手提包时，虽然未使用随身携带的匕首，但因其携带了凶器，所以其行为仍被拟制为抢劫罪。

3. 聚众斗殴致人重伤、死亡定故意伤害罪、故意杀人罪

   • 法律依据：根据《刑法》第二百九十二条第二款，聚众斗殴过程中致人重伤、死亡的，分别依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚。
   • 实例：在一次聚众斗殴中，戊使用凶器将己打成重伤或导致己死亡，戊的行为将不再以聚众斗殴罪论处，而是转化为故意伤害罪或故意杀人罪。

4. 非法拘禁使用暴力致人伤残、死亡定故意伤害罪、故意杀人罪

   • 法律依据：《刑法》第二百三十八条第二款规定，在非法拘禁过程中使用暴力致人伤残、死亡的，分别依照故意伤害罪、故意杀人罪的规定定罪处罚。
   • 实例：庚为索要债务非法拘禁辛，并在拘禁过程中对辛进行殴打导致其重伤。此时，庚的行为将从非法拘禁罪转化为故意伤害罪。

5. 事后不可罚的行为

   • 概念解释：事后不可罚的行为指的是在某个犯罪已经既遂后，又实施了另一个犯罪行为，但不对事后行为进行单独处罚的情况。这通常是因为后续行为被视为前罪的延伸或必然结果。
   • 实例：如行为人盗窃枪支后又非法持有的，只定盗窃枪支罪；盗窃假币后又持有、使用的，只定盗窃假币罪，不实行数罪并罚。

6. 盗窃信用卡并使用的定信用卡诈骗罪

   • 法律依据：盗窃信用卡并使用的行为本应构成盗窃罪与信用卡诈骗罪的想象竞合犯，但《刑法》特别规定，此种情况下按照信用卡诈骗罪来定罪处罚。

7. 未成年人刑事责任的法律拟制

   • 已满14周岁不满16周岁的未成年人需承担刑事责任的8种罪：包括故意杀人罪、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪。
   • 已满12周岁不满14周岁的未成年人：犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，且经最高人民检察院核准追诉的，应负刑事责任。

法律背景与建议： 法律拟制在刑法中的应用，旨在更准确地打击犯罪，保护社会秩序和公民权益。它体现了法律对特定行为社会危害性的综合考量，以及刑罚的必要性。在实际应用中，司法机关会严格遵循法律规定和司法解释的精神，确保法律的正确实施。

可能法律后果： 对于涉及法律拟制的犯罪行为，一旦定罪，将依据相关法律规定承担相应的刑事责任。这可能包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑等严厉的刑罚。因此，任何人都应严格遵守法律，避免触犯法律红线。

如有任何关于刑法中法律拟制的疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我咨询。