非公务人员犯罪的律师并非一定是指派律师，这主要取决于犯罪嫌疑人或被告人的经济状况、案件性质以及其自身的选择。以下是对这一问题的详细分析：

1. 指派律师的情况：

   • 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，犯罪嫌疑人、被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，本人及其近亲属可以向法律援助机构提出申请。对符合法律援助条件的，法律援助机构应当指派律师为其提供辩护。这种情况下，无论犯罪嫌疑人或被告人是否为公务人员，只要符合条件，都有可能获得指派律师。
   • 另外，对于可能被判处无期徒刑、死刑的案件，或者被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，以及有法定可能判处死刑而没有委托辩护人的情形，如果被告人没有委托辩护人，人民法院应当通知法律援助机构指派律师为其提供辩护。这些规定同样适用于非公务人员犯罪的案件。

2. 非指派律师（即委托律师）的情况：

   • 如果犯罪嫌疑人或被告人经济状况良好，或者出于其他原因（如对特定律师的信任、希望获得更专业的法律服务等）选择委托律师，那么他们可以自行委托律师进行辩护。这种情况下，律师并非由法律援助机构指派，而是由犯罪嫌疑人或被告人直接聘请。
   • 委托律师的选择范围更广，犯罪嫌疑人或被告人可以根据自己的需求和偏好，选择具有相关经验和专业知识的律师进行辩护。

3. 非公务人员与公务人员犯罪在律师指派上的无差异性：

   • 无论是公务人员还是非公务人员犯罪，只要符合法律援助的条件，都有可能获得指派律师。同样，如果经济状况允许或出于其他原因选择委托律师，两者也都可以自行聘请律师。因此，在律师指派或委托的问题上，非公务人员与公务人员并无本质差异。

总结与建议：

• 对于非公务人员犯罪的案件，律师是否是指派律师取决于犯罪嫌疑人或被告人的经济状况、案件性质以及其自身的选择。
• 如果符合法律援助条件，犯罪嫌疑人或被告人可以向法律援助机构申请指派律师；如果经济状况良好或出于其他原因选择委托律师，则可以自行聘请律师。
• 在选择律师时，建议犯罪嫌疑人或被告人根据自己的需求和偏好，选择具有相关经验和专业知识的律师进行辩护，以更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。