结论前置：

1. 若数罪并罚后可能判处的有期徒刑在三年以下，在刑事简易程序中，既可以由审判员一人独任审判，也可以组成合议庭进行审判。
2. 若数罪并罚后可能判处的有期徒刑超过三年，则应当组成合议庭进行审判。

详细分析：

在刑事简易程序中，合议庭的组成并非固定不变，而是根据案件的具体情况，特别是可能判处的刑罚来灵活决定的。这一规定旨在平衡诉讼效率与审判公正性之间的关系。

1. 可能判处三年有期徒刑以下刑罚的情况：

   • 当数罪并罚后，案件可能判处的有期徒刑在三年以下时，基层人民法院在适用简易程序审判时，拥有较大的灵活性。既可以由审判员一人独任审判，以快速、高效地处理案件；也可以组成合议庭进行审判，以确保审判的公正性和全面性。这种灵活性有助于基层人民法院根据案件的具体情况和审判资源来合理安排审判组织。

2. 可能判处超过三年有期徒刑的情况：

   • 当数罪并罚后，案件可能判处的有期徒刑超过三年时，基层人民法院在适用简易程序审判时，则应当组成合议庭进行审判。这是因为较重的刑罚意味着对被告人权益的更大影响，因此需要更加严格的审判程序来保障审判的公正性。合议庭由多名审判员组成，能够更全面地审查案件事实、证据和法律适用，从而确保审判结果的准确性和公正性。

法律背景与建议：

• 法律背景：刑事简易程序的适用旨在提高诉讼效率，减少司法资源的耗费。然而，这并不意味着可以牺牲审判的公正性。因此，法律对简易程序中的审判组织作出了明确规定，以确保在不同情况下都能保障被告人的合法权益和审判的公正性。
• 法律建议：对于涉及数罪并罚的案件，被告人和辩护人应当密切关注案件可能判处的刑罚情况。如果可能判处的有期徒刑在三年以下，可以与法院沟通，了解是否适用独任审判或合议庭审判，并根据案件具体情况选择合适的审判组织形式。如果可能判处的有期徒刑超过三年，则应当积极准备合议庭审判，确保审判的公正性和全面性。

可能的法律后果：

• 如果基层人民法院在适用简易程序审判时，未按照法律规定组成合议庭进行审判（当可能判处的有期徒刑超过三年时），则可能构成程序违法。被告人和辩护人有权提出异议，并可能因此导致审判结果被撤销或改判。

如有任何关于刑事简易程序或数罪并罚的法律问题，欢迎直接向我咨询。