只对一方有利的条约（合同），在符合法律规定的情况下，是具有法律效力的，但并不意味着所有只对一方有利的合同都必然有效。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同生效的基本条件

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同生效需要满足几个基本条件：一是行为人具有相应的民事行为能力；二是意思表示真实；三是不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。只要合同满足这些条件，即使它只对一方有利，也是有效的。例如，赠与合同就是典型的只对受赠人一方有利的合同，但只要赠与人具有民事行为能力，赠与是其真实意思表示，且不违反法律规定，该赠与合同就是有效的。

1. 显失公平的合同

然而，如果合同虽然只对一方有利，但存在显失公平的情况，那么受不利影响的一方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。显失公平通常指的是一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平。在这种情况下，即使合同已经成立并生效，受不利影响的一方也有权在法定期限内行使撤销权，使合同失去效力。

1. 合同无效的情形

此外，如果合同只对一方有利，且违反了法律、行政法规的强制性规定，或者违背了公序良俗，那么该合同是无效的。例如，如果合同中约定了非法的内容，如赌博、贩毒等，那么这样的合同是无效的，不受法律保护。

1. 实际案例与法律建议

   • 实际案例：在实际生活中，有很多只对一方有利的合同是有效的，如保险合同、担保合同等。这些合同通常都是基于双方自愿、平等、公平的原则订立的，虽然一方可能承担更多的风险或义务，但这也是双方协商一致的结果。
   • 法律建议：在订立合同时，建议双方都要充分了解合同的内容和后果，确保合同是自愿、平等、公平的。如果一方发现合同存在显失公平或违法的情况，应及时与对方协商修改或撤销合同，以避免不必要的法律纠纷。

总结来说，只对一方有利的条约（合同）并不必然无效，其法律效力取决于是否满足合同生效的基本条件、是否存在显失公平的情况以及是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。如果你在订立或履行合同过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。