关于“高于市场价格30%是否违法及如何赔偿”的问题，需分情况讨论，核心结论如下：

1. 民事合同领域：可能构成显失公平，可主张撤销合同或调整价格
   根据《民法典》第151条，若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，导致民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。例如：

   • 紧急情况下高价购买物资（如疫情期间高价买口罩）；
     
   • 消费者对商品价值缺乏认知时被高价收费（如维修服务虚报价格）。
     赔偿方式：合同被撤销后，双方返还财产或折价补偿；若仅要求调整价格，法院可能根据市场价重新判定合理对价。

2. 消费者权益保护领域：可能涉及价格欺诈，可主张“退一赔三”
   根据《消费者权益保护法》第55条，若经营者存在欺诈行为（如虚构原价、虚假标价），消费者有权要求退货并索赔购买价款3倍的赔偿（最低500元）。例如：

   • 商家标榜“市场价100元”实则无人以此价格成交，实际售价130元；
     
   • 通过虚假促销手段诱导消费。
     赔偿方式：消费者需举证经营者存在欺诈故意（如广告宣传、价格标签等证据），赔偿金额为购买价款的3倍。

3. 行政处罚领域：可能面临价格违法行为处罚
   根据《价格法》第14条，经营者不得有“哄抬价格”“利用虚假的或者使人误解的价格手段”等不正当价格行为。若被认定为违法，市场监管部门可责令改正、没收违法所得，并处违法所得5倍以下罚款；无违法所得的，可处5万至50万元罚款。例如：

   • 捏造涨价信息推动价格过高上涨；
     
   • 通过囤积居奇操纵市场价。
     赔偿方式：行政处罚针对经营者，消费者若因违法行为受损，仍需通过民事途径索赔。

行动建议：

• 若涉及消费纠纷，保留合同、发票、广告宣传等证据，向12315投诉或直接起诉；
  
• 若涉及合同纠纷，评估对方是否存在利用优势地位的情形，及时主张撤销或调整价格；
  
• 若发现价格违法行为，可向市场监管部门举报，推动行政处罚。
  

如有具体场景或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节提供针对性分析。