结论：业主被小区电动门撞伤，物业是否负责需根据具体情况分析，关键在于物业是否尽到了合理范围内的安全保障义务。以下从多个角度进行详细分析：
物业需担责的情况
设施设备问题：
- 若电动门存在故障或安全隐患，如感应失灵、门体变形等，且物业未及时进行维修和维护，导致业主在正常通行中被撞伤，物业应承担相应责任。例如，物业明知电动门感应系统有问题却长时间未修复，业主因此被撞伤，物业需负责。
安全警示缺失：
- 当电动门区域存在潜在危险，如正在维修、门体晃动等，而物业未设置明显警示标志提醒业主，导致撞伤事故，物业需承担责任。如物业对电动门进行维修但未放置警示牌，业主不知情被撞伤，物业即存在过错。
管理不善：
- 若小区电动门的管理存在漏洞，如门禁系统失效、外来人员可随意操作电动门等，影响业主正常通行并致其被撞伤，物业因管理不力也需承担相应责任。例如，物业未及时修复门禁系统，导致非小区人员随意进出并操作电动门，撞伤业主，物业需担责。
物业服务合同特别约定：
- 若业主与物业签订的服务合同中明确约定了物业对业主在小区内的人身安全有特定保障义务，且物业未能履行该义务导致业主被电动门撞伤，物业应依据合同约定承担违约责任和侵权责任。
物业无需担责的情况
业主自身原因：
- 若业主因自身疏忽、不小心或故意做出危险行为（如强行冲撞电动门、在电动门关闭过程中试图穿越等）而被撞伤，且物业已尽到合理的安全保障义务，则物业无需承担责任。例如，业主因赶时间而强行冲撞正在关闭的电动门导致受伤，物业对电动门的维护管理并无不当，故不担责。
不可抗力因素：
- 因地震、暴雨等自然灾害导致电动门失控或小区环境瞬间发生危险，且物业在灾害发生后已及时采取合理措施处理，但业主仍在此期间被撞伤，物业通常不承担责任。如暴雨导致电动门电路短路失控，物业已及时切断电源并设置警示标识，业主仍被撞伤，则物业无需担责。
第三人故意破坏：
- 若电动门被撞伤事故完全是由第三人的故意行为（如恶意破坏电动门导致其失控）导致，且物业已按合同约定尽到合理安全保障义务（如正常巡逻、严格门禁管理等），则物业一般不承担责任。
建议措施
- 及时取证与沟通：业主被电动门撞伤后，应及时拍照、录像取证，并与物业沟通，了解事故原因及物业的处理态度。
- 协商与维权：若认为物业存在责任，可与物业协商赔偿事宜；协商不成时，可通过向当地物业管理部门投诉、申请调解或向人民法院提起诉讼等方式来维护自己的合法权益。
总结与分析：判断物业是否担责的关键在于物业是否尽到了在合理范围内保障小区公共区域安全、正常通行的义务。这要求物业定期对电动门等公共设施进行检查和维护，及时消除安全隐患，设置必要的警示标志，并保持小区秩序井然。若业主被撞伤事故与物业的过失或疏忽有关，物业则需承担相应的赔偿责任。反之，若业主被撞伤系自身原因、不可抗力或第三人故意破坏所致，且物业已尽到安全保障义务，则物业无需担责。
在处理此类纠纷时，建议业主和物业都保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。