结论概述：法人以公司名义贷款，监事和股东未签字的情况下，是否会受牵连，主要取决于贷款的具体情况、公司章程以及相关法律法规的规定。以下从多个角度进行详细分析。
一、公司贷款的基本法律原则
公司独立法人地位：
- 根据《公司法》的相关规定，公司具有独立的法人地位，以其全部财产对公司的债务承担责任。这意味着，一般情况下，公司的债务应由公司自身承担，而不直接牵连到股东或监事。
贷款合同的相对性：
- 贷款合同是公司与贷款机构之间签订的，具有相对性。即合同的权利义务仅约束合同双方，即公司和贷款机构。除非有特别约定或法律规定，否则股东和监事不是贷款合同的当事人，不应直接承担合同责任。
二、监事和股东的责任分析
监事的责任：
- 监事的主要职责是监督公司的经营管理活动，确保公司合规运营。在贷款过程中，如果监事没有参与贷款决策或签字，且没有证据表明监事存在过错或违法行为，那么监事通常不会因公司贷款而承担个人责任。
- 但是，如果监事在贷款过程中存在疏忽或故意隐瞒重要信息，导致公司遭受损失，那么监事可能需要承担相应的法律责任。
股东的责任：
- 股东作为公司的投资者，其责任通常限于其出资额。在贷款过程中，如果股东没有以个人名义为贷款提供担保或签字，且没有证据表明股东存在滥用公司法人独立地位或股东有限责任逃避债务等行为，那么股东通常不会因公司贷款而承担个人责任。
- 然而，如果股东滥用公司法人独立地位或股东有限责任，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。这通常涉及股东与公司之间的财产混同、业务混同或人员混同等情况。
三、特殊情况下的责任承担
担保情况：
- 如果监事或股东以个人名义为公司贷款提供了担保，并签署了担保合同，那么当公司无法偿还贷款时，担保人（监事或股东）需要承担担保责任，即按照担保合同的约定偿还贷款。
公司章程或股东协议的特殊约定：
- 如果公司章程或股东协议中有特别约定，规定在某些情况下股东或监事需要承担公司贷款的责任，那么这些约定将具有法律效力。在这种情况下，股东或监事可能需要按照约定承担责任。
四、法律建议
审查贷款合同和担保合同：
- 对于监事和股东而言，应仔细审查贷款合同和担保合同（如有）的条款，确保自己没有承担不必要的责任。
关注公司经营管理：
- 监事应积极履行监督职责，确保公司合规运营，避免因公司违法行为而牵连到自己。
咨询专业律师：
- 在涉及公司贷款等复杂法律问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。不过，在这里你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析。
总结来说，法人以公司名义贷款，监事和股东未签字的情况下，是否会受牵连取决于多种因素，包括贷款的具体情况、公司章程以及相关法律法规的规定。在一般情况下，监事和股东不会因公司贷款而承担个人责任，但在特定情况下（如提供担保、存在过错或违法行为等）可能需要承担相应责任。因此，建议监事和股东在涉及公司贷款时保持谨慎，并咨询专业律师以获取法律建议。