若法院驳回了以物抵债的申请，您可考虑以下应对措施：

1. 分析驳回原因，针对性补正或调整方案
   法院驳回以物抵债通常基于法定理由，例如：

   • 程序瑕疵：如未依法召开债权人会议表决、未提前通知利害关系人、评估程序违法等；
     
   • 实体障碍：如抵债物存在权属争议、无法办理过户登记、存在优先受偿权冲突（如抵押权、建设工程价款优先权）、抵债物价值明显偏离市场价等；
     
   • 违反强制性规定：如以物抵债损害其他债权人利益、违反流质条款（债务履行期届满前约定以物抵债）等。
     建议：仔细查阅法院驳回裁定中的具体理由，针对性补正材料（如补充评估报告、权属证明）或调整抵债方案（如分割抵债物、引入第三方担保）。

2. 申请复议或提起执行异议之诉

   • 复议：若驳回基于程序性瑕疵（如未通知债权人参加听证），可在收到裁定后10日内向上一级法院申请复议，需提交新证据或说明原程序违法事实；
     
   • 执行异议之诉：若驳回涉及实体权利争议（如抵债物权属、优先受偿权冲突），可向执行法院提起案外人执行异议之诉，通过诉讼程序确认权属或排除执行。
     注意：复议与诉讼路径不同，需根据驳回理由选择，例如程序问题优先复议，实体争议优先诉讼。

3. 协商或拍卖变现

   • 协商变价：与债务人、其他债权人协商，通过拍卖、变卖抵债物后分配价款，避免以物抵债的权属风险；
     
   • 申请恢复拍卖：若原拍卖因流拍进入以物抵债程序，可申请重新启动拍卖（如调整起拍价、扩大宣传范围），通过市场竞价实现债权。
     优势：拍卖程序公开透明，价款分配更易被其他债权人接受，减少后续纠纷。

4. 追究债务人违约责任
   若以物抵债被驳回系因债务人故意隐瞒抵债物瑕疵（如已抵押、被查封），可依据《民法典》第577条主张债务人承担违约责任，要求赔偿损失（如差价损失、评估费等）。
   证据要求：需证明债务人存在过错（如明知抵债物无法过户却未告知），可通过调取产权登记信息、沟通记录等固定证据。

行动建议：

1. 立即联系法院执行局，调取驳回裁定的完整卷宗，明确驳回的具体法律依据；
   
2. 根据驳回原因，在15日内决定是否申请复议或提起诉讼，避免超过期限；
   
3. 若选择协商或拍卖，需与其他债权人达成书面协议，防止后续争议；
   
4. 涉及复杂权属争议时，可委托律师调查取证（如抵债物历史交易记录、抵押登记情况）。
   

如有进一步细节（如驳回裁定原文、抵债物类型），可向我补充说明，我会结合具体情形为您制定更精准的应对方案。