在涉及电动车酒驾、闯红灯与机动车发生碰撞的交通事故中，责任划分是一个综合考量的过程，需要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规，结合事故现场情况和双方行为过错程度等多方面因素来确定。以下是对这一问题的详细解答：

一、责任划分的基本原则

1. 过错原则：交通事故的责任划分主要依据当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。电动车酒驾、闯红灯是严重的交通违法行为，通常会被视为存在较大过错。

2. 无过错原则（保护弱者）：在机动车与非机动车（如电动车）之间发生交通事故时，即使机动车一方无过错，也需承担不超过百分之十的赔偿责任，这体现了法律对非机动车驾驶人的保护。但这一原则并不免除电动车驾驶人的主要责任，特别是在其存在明显过错的情况下。

二、具体责任划分情形

1. 电动车主要责任，机动车次要责任：

   • 若电动车酒驾、闯红灯，且机动车存在轻微过错（如超速但未超限速标准过多、未完全注意观察等），且这些过错对事故发生的作用相对较小，则电动车方需承担主要责任，机动车方承担次要责任。具体比例可能由交警部门根据实际情况判定，电动车可能承担70%-90%的责任，机动车承担10%-30%的责任。

2. 双方同等责任：

   • 若机动车存在较为严重的违规行为（如超速较多、违规变道、酒驾但未达到醉驾标准等），且这些行为与电动车酒驾、闯红灯对事故发生的作用相当，则双方可能会被认定为同等责任，各承担50%的责任。

3. 机动车主要责任或全部责任：

   • 在极少数情况下，若机动车方存在严重过错（如严重酒驾、醉驾、故意撞击等），即使电动车酒驾、闯红灯，机动车方也应承担主要责任甚至全部责任。

三、特殊情况考虑

1. 证据不足：若事故路口没有监控录像且无第三方证言，导致无法直接确定电动车是否酒驾、闯红灯，责任划分会更加复杂。此时，交警部门将依据现场勘查、车辆痕迹、目击者描述等其他证据来综合判断。

2. 电动车类型：电动自行车属于非机动车，而电动轻便摩托车和电动摩托车属于机动车。不同类型的电动车在事故责任划分上可能有所不同。例如，如果电动车被认定为机动车，且未取得相应驾驶证或未悬挂号牌，这可能会加重其责任。

四、责任认定的程序

1. 现场勘查与证据收集：公安机关交通管理部门接到交通事故报警后，会立即派交通警察赶赴现场进行勘验、检查，并收集相关证据，包括车辆痕迹、目击者描述、监控录像等。

2. 综合判定责任：根据事故现场勘查情况、双方行驶状况、速度、制动痕迹等因素，以及相关法律法规，交警部门会综合判定责任，并出具交通事故责任认定书。

3. 异议处理：当事人对交通事故责任认定有异议的，可在规定时间内向上一级交通管理部门申请复核。复核机关将重新审查事故证据和责任划分，并作出最终决定。

五、总结与建议

电动车酒驾、闯红灯与机动车发生碰撞的责任划分是一个复杂而细致的过程。在日常生活中，我们应严格遵守交通规则，无论是电动车还是机动车驾驶员都应提高交通安全意识，不酒驾、不闯红灯、保持安全车速、注意观察路况。同时，在发生交通事故后，应立即报警并保护好现场，积极配合交警部门的调查工作，以便准确划分责任并妥善处理赔偿事宜。