关于“被提出批评后，国家工作人员不得打击和陷害”这一规定，它并非直接对应宪法中的某一条款，而是宪法原则和精神的一种体现，具体来说，与宪法中关于公民监督权和国家工作人员义务的相关规定紧密相连。

1. 公民的监督权：

   • 宪法明确规定了公民对国家机关及其工作人员有提出批评和建议的权利。这是公民参与国家管理、监督国家权力运行的重要方式。当公民对国家工作人员提出批评时，这是宪法赋予的合法权利，受到法律的保护。

2. 国家工作人员的义务：

   • 国家工作人员作为公权力的行使者，必须遵守宪法和法律，尊重和保护公民的合法权益。他们不得利用职权对提出批评的公民进行打击报复或陷害，这是宪法对国家工作人员的基本要求，也是维护法治秩序和公民权利的重要保障。

3. 相关法律条款的间接体现：

   • 虽然宪法中没有直接规定“被提出批评后，国家工作人员不得打击和陷害”的条款，但这一原则在宪法的多个条款中得到了间接体现。例如，宪法第三十八条规定：“中华人民共和国公民的人格尊严不受侵犯。禁止用任何方法对公民进行侮辱、诽谤和诬告陷害。”这一条款虽然主要针对的是人格尊严的保护，但也间接体现了对公民免受不法侵害的保障，包括免受国家工作人员的打击和陷害。
   • 另外，宪法第四十一条也规定了公民对国家机关和国家工作人员的违法失职行为有提出申诉、控告或者检举的权利，以及国家机关和国家工作人员必须查清事实、负责处理，并不得压制和打击报复的义务。这一条款直接体现了对公民监督权的保护和对国家工作人员义务的约束。

4. 法律后果与救济途径：

   • 如果国家工作人员对提出批评的公民进行打击报复或陷害，将构成违法行为，甚至可能构成犯罪。受害公民可以通过法律途径维护自己的合法权益，包括向有关部门投诉、申请行政复议或提起行政诉讼等。

总结来说，虽然宪法中没有直接规定“被提出批评后，国家工作人员不得打击和陷害”的条款，但这一原则在宪法的多个条款中得到了体现和保障。作为公民，我们应当积极行使自己的监督权，对国家工作人员的违法失职行为提出批评和建议；同时，如果遭受不法侵害，也应当勇敢地站出来维护自己的合法权益。如果您在具体案件中遇到相关问题或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。