结论：公司贷款5000万无法偿还，且法人承担个人连带责任的情况下，法人不一定会坐牢。这主要取决于贷款的性质、法人承担连带责任的原因以及是否存在违法犯罪行为等多个因素。以下是对这一问题的详细分析：
一、贷款性质与法人连带责任
公司贷款性质：
- 公司贷款通常是基于公司的信用和资产状况进行的，贷款用途一般用于公司的经营活动。
- 如果贷款是合法合规的，且公司因经营不善等原因无法偿还，这通常属于民事纠纷范畴。
法人连带责任：
- 法人承担个人连带责任，通常是因为法人作为担保人或共同借款人，在贷款合同中明确承担了连带还款责任。
- 连带责任意味着，当公司无法偿还贷款时，银行有权要求法人个人承担还款责任。
二、法人是否会坐牢的情况分析
民事纠纷不导致坐牢：
- 如果公司贷款无法偿还，且法人承担的是民事连带责任，那么这通常不会导致法人坐牢。
- 银行会通过法律途径追讨贷款，如起诉公司、法人等，要求偿还贷款本金和利息。
- 在这种情况下，法人可能需要承担民事责任，如财产被查封、拍卖等，但不会面临刑事处罚。
刑事犯罪可能导致坐牢：
- 如果法人存在违法犯罪行为，如贷款诈骗、挪用资金等，那么可能会面临刑事处罚，包括坐牢。
- 贷款诈骗是指以非法占有为目的，使用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取银行或其他金融机构的贷款。
- 如果法人被认定构成贷款诈骗罪或其他相关犯罪，那么根据刑法的规定，可能会面临有期徒刑、罚金等刑事处罚。
三、法律建议与风险提示
合法合规经营：
- 公司应合法合规经营，确保贷款用途合法合规，避免涉及违法犯罪行为。
- 法人作为公司的重要管理者，应加强对公司财务和贷款的管理，确保贷款按时偿还。
积极应对法律纠纷：
- 如果公司面临贷款无法偿还的情况，法人应积极与银行沟通协商，寻求解决方案。
- 如果银行提起诉讼，法人应积极应诉，配合法院的审理工作，并寻求专业律师的帮助。
注意个人财产保护：
- 法人在承担连带责任时，应注意保护个人财产，避免个人财产被无端查封或拍卖。
- 可以考虑通过合法途径转移或保护个人财产，如设立信托、购买保险等（但需注意这些行为需合法合规，且不能损害债权人的利益）。
举例说明：假设某公司因经营不善无法偿还银行贷款5000万，且法人作为担保人承担了连带还款责任。如果该公司贷款是合法合规的，且法人没有违法犯罪行为，那么银行会通过法律途径追讨贷款，但法人不会因此坐牢。然而，如果法人存在贷款诈骗行为，如伪造公司财务报表骗取贷款，那么法人可能会面临刑事处罚。
总结：公司贷款无法偿还且法人承担个人连带责任时，法人不一定会坐牢。这主要取决于贷款的性质、法人承担连带责任的原因以及是否存在违法犯罪行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。