要体现自杀遗书是本人自杀而非他杀，关键在于遗书内容、书写方式、发现环境等多方面的证据综合判断。以下从几个核心角度为你详细分析：

遗书内容层面

1. 明确表达自杀意愿：遗书中应清晰、直接地表明自杀的决心和意图，比如“我决定结束自己的生命”“我不想再活下去了”等表述。如果只是模糊地表达对生活的不满或情绪低落，而没有明确的自杀意愿，就难以直接认定是自杀遗书。例如，有人写“最近心情很差，感觉生活没有意义”，这可能只是情绪宣泄，不能直接等同于自杀意愿。
2. 阐述自杀原因：合理的自杀原因阐述可以增加遗书的可信度。这些原因可以是个人情感问题（如失恋、家庭矛盾）、经济压力、健康问题（如患有绝症）等。比如，遗书中提到“我患了癌症，治疗无望，不想再拖累家人”，这样的原因阐述与自杀行为有逻辑上的关联性。
3. 排除他杀可能：遗书中可以明确说明不存在他杀的情况，例如“这是我自己的决定，与任何人无关”“没有人逼迫我”等表述。这有助于在法律上排除他杀的嫌疑。

书写方式层面

1. 笔迹鉴定：通过专业的笔迹鉴定机构对遗书上的笔迹进行鉴定，确认是否为死者本人书写。笔迹鉴定可以分析字迹的形态、结构、运笔特征等，与死者生前的笔迹样本进行比对，从而判断遗书的真实性。
2. 书写习惯：观察遗书的书写习惯是否与死者平时一致，比如字体大小、书写速度、标点符号的使用等。如果遗书的书写习惯与死者平时差异较大，可能需要进一步调查是否存在伪造的可能。
3. 书写材料：检查遗书所使用的纸张、笔等书写材料是否为死者所有或容易获取。如果书写材料来源不明或与死者的生活习惯不符，也可能引起对他杀的怀疑。

发现环境层面

1. 遗书发现地点：遗书发现的地点应与死者的生活轨迹和自杀行为相符合。例如，如果死者是在家中自杀，遗书在家中发现是比较合理的；如果遗书出现在一个与死者无关的陌生地方，就需要进一步调查其来源和真实性。
2. 现场痕迹：现场是否有与自杀行为相关的痕迹，如自杀工具、血迹分布等。如果现场痕迹与遗书中描述的自杀方式一致，可以增加遗书的可信度。例如，遗书中提到用刀具自杀，现场确实发现了刀具和相应的伤口，且伤口特征与自杀相符。
3. 监控录像：如果发现遗书的地点有监控录像，可以通过查看监控录像了解死者在遗书出现前后的活动情况，判断是否有他人介入或异常行为。

其他层面

1. 证人证言：寻找了解死者生前情况的证人，如家人、朋友、同事等，了解死者近期的情绪状态、行为表现等。如果证人能够证明死者近期有自杀的倾向或迹象，与遗书内容相互印证，可以增强遗书的可信度。
2. 心理评估：如果可能的话，可以对死者生前的心理状态进行评估。通过查看死者的医疗记录、心理咨询记录等，了解死者是否存在心理疾病或精神障碍，这些因素可能与自杀行为有关。

在法律实践中，要确定自杀遗书的真实性并排除他杀可能，需要综合以上多个方面的证据进行判断。如果遗书存在疑点或证据不充分，可能需要进一步的调查和鉴定。如果你有相关的法律问题或需要进一步的帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。