交警未到现场处理交通事故是否合规，需分情况讨论，具体如下：

1. 符合法定不出警的情形
   根据《道路交通事故处理程序规定》第十八条，发生道路交通事故后，若符合以下条件，交警可先通过电话、远程视频等方式指导当事人处理，无需立即到场：

   • 仅造成轻微财产损失（如车漆剐蹭、后视镜损坏等），且基本事实清楚；
     
   • 当事人对事故责任无争议，并已自行协商达成赔偿协议；
     
   • 现场无人员伤亡，且车辆可移动。
     若符合上述情形，交警未到场属于合法操作，但需通过其他方式（如电话指导、线上定责）完成事故处理流程。

2. 应当出警但未到场的情形
   若事故符合以下条件，交警必须到场处理：

   • 造成人员伤亡（无论伤势轻重）；
     
   • 车辆无法移动（如严重变形、漏油等）；
     
   • 当事人对事故责任有争议（如对责任划分、赔偿金额无法达成一致）；
     
   • 存在酒驾、毒驾、无证驾驶等违法嫌疑；
     
   • 涉及危化品运输车辆、校车等特殊车辆。
     若符合上述情形而交警未到场，属于程序违法，当事人可向交警部门上级机关（如市公安局交通管理局）投诉，或通过行政复议、行政诉讼等途径维权。

建议行动步骤：

1. 确认事故是否符合“应当出警”的情形（如有人员伤亡、责任争议等）；
   
2. 若符合但交警未到场，立即拨打122（交通事故报警电话）再次报案，并要求记录出警延迟情况；
   
3. 保留现场证据（如拍照、录像、记录对方信息），若有人员受伤，优先拨打120急救；
   
4. 事后向交警部门书面投诉（附现场证据），要求出具书面处理意见；
   
5. 若因交警未到场导致权益受损（如证据灭失、赔偿无法落实），可依法追究交警部门行政不作为的责任。
   

法律依据：

• 《道路交通安全法》第七十二条（交警现场处理职责）；
  
• 《道路交通事故处理程序规定》第十八条（出警条件）、第一百零三条（行政不作为责任）。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的应对方案。