拍卖佣金的承担主体并非固定为双方共同承担，而是根据具体情况和各方约定来确定。以下是对这一问题的详细分析：

1. 有约定的情况：

   • 根据《中华人民共和国拍卖法》第五十六条，若委托人、买受人与拍卖人之间对佣金比例有明确约定，则应按照约定执行。这意味着，在签订拍卖合同或相关协议时，各方可以就佣金的承担主体、比例及支付方式等进行明确约定。例如，可以约定仅由委托人承担佣金，或者仅由买受人承担佣金，或者双方共同承担但比例不同。

2. 无约定的情况：

   • 若各方未对佣金进行约定，根据法律规定，拍卖成交后，拍卖人可以向委托人、买受人各收取不超过拍卖成交价百分之五的佣金。此时，佣金的承担由委托人和买受人共同分担，但具体比例可根据实际情况协商确定，或者按照行业惯例来执行。不过，这并不意味着在所有无约定的情况下，佣金都必须由双方共同承担，因为实际交易中可能存在其他因素影响佣金的承担方式。

3. 特殊拍卖情况：

   • 强制拍卖：如司法强制拍卖，根据相关法律规定，佣金可能由买受人承担，且具体比例有明确规定。这体现了法律对特定类型拍卖活动的特别规定。
   • 珍贵物品拍卖：对于价值极高的珍贵物品，拍卖公司可能会与买受人协商佣金比例或由买受人直接向拍卖公司支付。这是基于市场供需关系和物品稀缺性的考虑，买受人可能更愿意承担较高的佣金以获得心仪的物品。

4. 佣金支付方式：

   • 佣金支付方式灵活多样，既可以在拍卖前支付，也可以在拍卖成交后从成交价款中扣除。具体支付方式应由委托人、买受人与拍卖人在合同中明确约定，以确保各方权益得到保障。例如，可以约定在拍卖成交后的一定期限内，由买受人将佣金支付给拍卖人，或者由拍卖人直接从成交价款中扣除佣金。

建议与总结：

• 在参与拍卖活动时，建议当事人详细了解拍卖公司的规定和协议，特别是关于佣金承担主体、比例及支付方式等关键条款。
• 明确佣金承担主体、比例及支付方式等关键条款，并在签订合同时务必谨慎审查并充分协商。这有助于避免后续争议，保障各方权益。
• 如遇争议，及时寻求法律意见以维护自身权益。作为专业律师，我可以为你提供详细的法律咨询和解决方案。

总之，拍卖佣金的承担主体并非固定不变，而是根据具体情况和各方约定来确定。在参与拍卖活动时，务必谨慎审查合同条款，明确佣金承担方式，以避免不必要的法律风险。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。