孩子在校被同学打了，学校是否有责任需根据具体情况判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、根据学生民事行为能力划分责任
无民事行为能力人（不满8周岁）
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十九条，无民事行为能力人在学校受到人身损害，学校应承担侵权责任，但能证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。
- 分析：对于这类学生，由于其认知和自我保护能力较弱，学校负有更严格的教育、管理义务。若学校不能证明自己已尽到相应职责，如未进行安全教育、事件发生时无老师及时制止等，则需承担责任。例如，若小明（不满8岁）在课间被同学推倒受伤，且学校无法证明其已采取适当管理和监督措施，则学校需担责。
限制民事行为能力人（8周岁以上不满18周岁）
- 法律依据：依据《中华人民共和国民法典》第一千二百条，限制民事行为能力人在学校受到人身损害，若学校未尽到教育、管理职责，则需承担侵权责任。
- 分析：这类学生有一定的认知和行为能力，学校需在其过错范围内承担责任。例如，若小红（15岁）在体育课上被同学用篮球砸伤，且体育老师未有效组织和管理学生活动，则学校存在过错，需担责。
二、根据伤害原因划分责任
同学之间的伤害
- 学校责任：若学校未能提供充分安全保障或及时制止暴力行为，导致学生受伤，需承担侵权责任。若学校能证明已采取必要安全措施并尽职，则可能不承担责任。
- 打人学生监护人责任：根据《民法典》第一千一百八十八条，打人学生的监护人需承担侵权责任。这意味着，无论学校是否担责，打人学生的监护人都需要为孩子的行为负责，并赔偿相应的损失。
第三人侵权（如校外人员）
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零一条，若孩子在校被第三人（如校外人员）打伤，学校若未尽管理职责，需承担相应补充责任，并可向第三人追偿。
- 分析：若校外人员进入学校打伤学生，且学校安保措施存在漏洞，如未对进出人员进行严格登记审查，导致校外人员轻易进入校园实施侵害行为，学校需在其过错范围内承担补充赔偿责任。
三、学校的免责事由
- 学校已尽教育、管理职责：若学校能证明自己已尽教育、管理职责，如制定并执行完善的校园安全规章制度、进行充分安全教育、事发时及时救助等，则可免于承担责任。例如，若孩子因自己调皮捣蛋弄伤，或校外人员故意闯入伤人，且学校已采取合理措施，则学校不担责。
四、责任划分与赔偿
- 责任划分：学生伤害事故的责任划分需根据有关当事人的行为及其损害后果之间的因果关系来确定。当学校、学生或相关当事人自身有过错导致学生受到伤害时，应根据其行为对结果产生的比例来承担责任。
- 赔偿项目：若学校有过错或不能证明自己无过错而需承担责任时，赔偿项目通常包括医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用；若造成残疾，还应赔偿辅助器具费和残疾赔偿金等。
总结与建议：
孩子在校被同学打了，学校是否有责任并非一概而论，而是需要根据学生的民事行为能力、学校是否尽到教育和管理职责以及伤害的具体原因来综合判断。在实际操作中，建议家长首先与学校沟通，了解事件的具体经过和学校的处理态度。若认为学校存在过错且未承担相应责任，可考虑通过法律途径维护孩子的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。