结论：没有网签并不影响合同的签订，只要合同满足生效要件，即为有效合同。但网签在某些特定领域或合同类型中可能具有特殊意义，未进行网签可能带来一定风险。
一、网签并非合同生效的必备条件
网签，通常是房屋管理部门或特定领域为加强交易管理、保障交易安全及提高透明度而采取的一种行政监管手段。它并不决定合同的法律效力，而是作为一种额外的管理措施存在。从法律角度来看，合同生效的一般条件主要包括：
- 合同当事人具有相应的民事行为能力：即合同签订双方都必须具备法律所认可的，能够独立进行民事活动并承担相应民事责任的能力。
- 意思表示真实：合同内容必须反映双方当事人的真实意愿，不存在欺诈、胁迫等导致意思表示不真实的情形。
- 合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，且不违背公序良俗：合同内容必须合法合规，不能违反国家法律法规的禁止性规定，也不能违背社会公共道德和善良风俗。
只要合同满足上述条件，即使未进行网签，合同在双方达成合意并签字或盖章时就已经生效。
二、未进行网签可能带来的风险
尽管网签并非合同生效的必备条件，但在某些特定领域或合同类型中，未进行网签可能带来一定风险。例如：
购房交易领域：
- 一房多卖风险增加：未网签时，房屋产权仍属卖方，存在卖方将同一房屋多次出售的风险。购房者即便支付房款，也可能无法获得产权，仅能追究卖方违约责任。
- 贷款审批受阻：银行常要求网签合同作为贷款审核依据，缺乏此文件可能导致贷款审批延迟或失败。
- 产权过户受限：网签合同是办理产权过户的必备材料，无此合同可能无法完成过户手续，影响购房者取得产权证书。
劳动用工领域：虽然网签不是劳动合同生效的必备条件，但未签订书面劳动合同（包括未进行网签）可能导致劳动者在主张权益时缺乏有力证据，增加维权难度。同时，用人单位也可能面临支付双倍工资或行政处罚的风险。
商业交易领域：无网签合同可能导致双方权利义务不明确，易产生分歧和争议，影响交易顺利进行。在纠纷解决时，也可能因缺乏足够证据而增加维权难度和成本。
三、建议与措施
- 尽量采用网签：为避免潜在风险，建议在签订合同时尽量采用网签形式，确保合同成立和生效，并便于后续交易流程的顺利进行。
- 保留其他证据：若无法进行网签，应尽可能保留书面协议、口头约定的记录、交易记录等其他相关证据，以便在需要时进行维权。
- 了解相关法律法规：在签订合同前，应了解相关法律法规和潜在风险，确保自身权益得到有效保护。例如，在购房交易中，应了解房屋产权状况、贷款政策等相关信息；在劳动用工中，应了解劳动合同签订、工资支付等相关规定。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。