结论：有组织者的偷渡是否属于结伙偷渡，关键在于是否存在明确的组织行为。若组织者仅是参与偷渡，并未实施领导、策划或指挥等组织性行为，则一般不构成组织他人偷越国（边）境罪，但可能构成偷越国（边）境罪的共同犯罪；若组织者实施了领导、策划或指挥等组织性行为，则可能构成组织他人偷越国（边）境罪。

一、偷越国（边）境罪与组织他人偷越国（边）境罪的区分

1. 偷越国（边）境罪：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第三百二十二条，违反国（边）境管理法规，偷越国（边）境，情节严重的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
   • 此罪名适用于个人或多人相互约定一起偷渡，但没有明确的组织、策划、指挥等行为的情形。在这种情况下，即使存在组织者，但如果其并未实施组织行为，而是与其他偷渡者一样，只是参与偷渡，那么该组织者也可能仅构成偷越国（边）境罪。

2. 组织他人偷越国（边）境罪：

   • 依据《中华人民共和国刑法》第三百一十八条，组织他人偷越国（边）境的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
   • 此罪名强调的是“组织”行为，即领导、策划或指挥他人偷越国（边）境的行为。这包括统一筹集偷渡资金、安排运输工具、与境外接应人员联络、确定偷渡路线和时间等具体行为。

二、组织行为的定义与判定

1. 组织行为的定义：

   • “组织”行为指的是领导、策划或指挥他人偷越国（边）境，或在主犯的指示下进行引诱、介绍他人偷越国（边）境等活动。

2. 组织罪的判定要素：

   • 法院在判定是否构成组织他人偷越国（边）境罪时，会综合考虑多种因素，包括但不限于行为人是否为偷渡活动的领导者、策划者或指挥者；是否存在多次组织或组织人数众多的情况；是否造成被组织人重伤、死亡；是否剥夺或限制被组织人人身自由；是否以暴力、威胁方法抗拒检查；违法所得数额是否巨大；是否存在其他特别严重情节。

三、有组织者的偷渡是否构成结伙偷渡（即组织他人偷越国（边）境罪）的分析

1. 若组织者未实施组织行为：

   • 如果组织者只是与其他偷渡者一样，参与偷渡活动，并未实施领导、策划或指挥等组织性行为，那么该组织者一般不构成组织他人偷越国（边）境罪。此时，所有参与者可能构成偷越国（边）境罪的共同犯罪。

2. 若组织者实施了组织行为：

   • 如果组织者实施了领导、策划或指挥等组织性行为，如统一筹集偷渡资金、安排运输工具等，那么该组织者可能构成组织他人偷越国（边）境罪。此时，其他参与者可能根据其在偷渡活动中的作用和地位，构成组织他人偷越国（边）境罪的共犯或偷越国（边）境罪。

四、实际应用中的建议

• 对于涉嫌偷渡的案件，司法机关会仔细审查每个参与者的角色和行为，以确定其是否构成组织他人偷越国（边）境罪。因此，当事人应积极配合调查，如实陈述事实，以便司法机关能够准确判断其行为性质并作出公正裁决。
• 公众应增强法律意识，遵守国家法律法规，不参与任何形式的偷渡活动。如果面临法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。