结论：在赌场上借的钱，若借款用于赌博且出借人明知，则借贷合同无效，但借款人通常需返还本金；若不能证明借款用于赌博或出借人不知情，则借贷合同有效，借款人需依约还款。不过，直接在赌博中产生的“赌债”不受法律保护。
一、若借款用于赌博且出借人明知
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条，如果出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博）仍然提供借款，那么该民间借贷合同无效。
责任承担：
- 合同无效后，双方因合同取得的财产应予以返还。对于借款本金，借款人需返还给出借人，但通常无需支付利息。这是因为，虽然合同无效，但借款人因借款而获得的财产属于不当得利，应当返还。
- 在此类情况中，由于双方都有过错（借款人借款赌博，出借人明知仍出借），因此各自应承担相应的责任。例如，若因借款赌博导致出借人遭受其他损失，双方可能需根据过错程度分担损失。
证据要求：
- 要证明借款用于赌博且出借人明知，当事人需提供充分证据，如证人证言、赌场监控录像、与出借人的聊天记录等。这些证据需要能够形成完整的证据链，证明出借人在出借时明知借款用途。
二、若不能证明借款用于赌博或出借人不知情
合同有效性：
- 在没有证据证明借款用于赌博或出借人不知情的情况下，借贷合同通常被视为有效。这是因为，借贷合同是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定。
还款责任：
- 出借人有权依据有效的借贷合同要求借款人按照约定偿还借款本金及利息。借款人不能以款项实际用于赌博为由拒绝还款，因为出借人在出借时并不知情，且借款合同本身并未违反法律法规。
三、直接在赌博中产生的“赌债”
- 直接在赌博活动中产生的“赌债”在我国不受法律保护。因为赌博是违法甚至可能构成犯罪的行为，由此形成的“债权债务”关系不具有合法性。例如，若A在赌博中输给B一笔钱，B要求A写下借条，此类借条无法律效力，A无需偿还该笔“赌债”。
四、其他考虑因素与建议
道德层面：
- 无论借款是否用于赌博，从道德上讲，借款人都应承担还款责任。因为借款行为本身是基于信任和承诺的，拒绝还款会损害出借人的利益，也会破坏社会诚信体系。
利息限制：
- 如果借款利息过高，超出了法律规定的范围（如高利贷），那么超出部分的利息是不受法律保护的，借款人无需支付。这有助于保护借款人的合法权益，防止出借人利用高利贷进行非法牟利。
出借人责任：
- 如果出借人明知借款人借款用于赌博仍出借，这可能影响债务的有效性，并可能使出借人在法律上承担一定责任。例如，若因借款赌博导致借款人遭受重大损失，出借人可能需承担一定的赔偿责任。
建议：
- 强烈建议远离赌博活动，因为赌博不仅违法且可能导致严重的财务和法律后果。同时，在借款时应明确借款用途，并保留相关证据以备不时之需。若已经陷入因赌博产生的债务纠纷，建议尽快咨询专业律师，寻求合法合规的解决方案。
总结：在赌场上借的钱是否需要偿还，取决于多个因素，包括借款是否用于赌博、出借人是否明知、合同是否有效以及利息是否合理等。不过，无论如何，都应避免参与赌博活动，并谨慎处理借贷问题。若你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。