结论前置：公司之前的法人债务是否可以让现在的公司承担，这主要取决于债务的性质、形成时间以及公司是否发生了合并、分立等法定情形。以下我将从多个角度详细分析这一问题。

1. 债务性质与形成时间：

   • 如果债务是原法人以个人名义所借，且未用于公司经营，那么该债务应视为原法人的个人债务，与现在的公司无关。公司无需承担此类债务。
   • 如果债务是原法人代表公司所借，且用于公司经营，那么该债务应视为公司债务。但即便如此，如果公司未发生合并、分立等法定情形，且债务形成时公司并未变更法人，那么该债务仍应由原公司（即现在的公司，如果未发生变更）承担，但这里的“承担”是指债务的法律责任主体未变，而非说新法人需要个人承担。实际上，公司作为法人实体，其债务应由公司资产承担，而非由法人个人承担。

2. 公司合并、分立等法定情形：

   • 根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司合并时，合并各方的债权、债务，由合并后存续的公司或者新设的公司承继。因此，如果公司发生了合并，且原法人的债务是在合并前形成的，那么该债务应由合并后的公司承担。
   • 同样地，如果公司发生了分立，且原法人的债务是在分立前形成的，那么除非债权人与债务人另有约定，否则该债务应由分立后的公司按照分立时确定的承担比例分担。

3. 法人变更与债务承担：

   • 法人的变更（包括法定代表人的变更）并不影响公司作为法人实体的存在和其债务的承担。公司债务应由公司资产承担，而不是由法定代表人个人承担。因此，即使公司更换了法定代表人，原法人的债务（如果属于公司债务）仍应由公司承担。

4. 特殊情况下的债务承担：

   • 如果原法人在任职期间存在滥用职权、侵占公司资产等违法行为，导致公司债务无法清偿，那么在某些情况下，原法人可能需要个人承担部分或全部债务。但这需要具体的证据和法律程序来支持。

法律建议：

• 对于公司而言，应建立健全的财务管理制度，确保公司债务的清晰和可追溯性。
• 在发生法人变更或公司合并、分立等情形时，应及时与债权人沟通，明确债务的承担主体和方式。
• 如果遇到复杂的债务纠纷问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护公司的合法权益。

可能法律后果：

• 如果公司未按照法律规定承担债务，可能会面临债权人的诉讼和强制执行等法律后果。
• 如果原法人存在违法行为导致公司债务无法清偿，原法人可能会面临个人财产被查封、冻结或拍卖等法律后果。

综上所述，公司之前的法人债务是否可以让现在的公司承担，取决于多种因素。如有具体疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。