在开庭时，如果不想回答对方的问题，不能简单地拒绝回答，但可以通过合法、合规的方式应对，具体取决于问题的性质和法庭规则。以下是几种常见情况及应对建议：

1. 问题与案件无关或具有骚扰性
   如果对方提出的问题与案件事实、法律适用无关，或明显具有骚扰、侮辱性质，你可以立即向法官提出异议（如“反对，该问题与本案无关”或“反对，问题具有误导性”）。法官会判断问题是否合法，若认可你的异议，对方需撤回或重新提问。
   法律依据：根据《民事诉讼法》及相关司法解释，当事人有权拒绝回答与案件无关或侵犯合法权益的问题。

2. 问题涉及隐私或商业秘密
   若问题涉及个人隐私（如婚姻状况、健康信息）或商业秘密（如技术配方、客户名单），你可以明确告知法官“该问题涉及隐私/商业秘密，请求不予回答”，并说明理由。法官可能要求对方说明提问的必要性，或直接裁定不予允许。
   提示：需提前准备证据证明信息的敏感性（如保密协议、隐私声明），以增强说服力。

3. 问题基于错误事实或假设
   如果对方的问题基于明显错误的事实（如“你是否在案发时位于现场”但你已有不在场证明），你可以先简要澄清事实（如“当时我在外地出差，有机票为证”），再表示“基于错误前提的问题无需回答”。
   逻辑点：法庭调查需以证据为基础，无证据支持的问题无需自证清白。

4. 对方试图诱导你承认不利事实
   若问题隐含陷阱（如“你是否后悔做了某事”可能被曲解为承认过错），你可以回答“我否认对方试图引导的结论”或“请对方明确问题内容”。避免直接回答模糊或带有倾向性的问题。
   策略：保持冷静，用“事实+法律”的逻辑回应，而非情绪化反驳。

5. 对方重复提问已回答过的问题
   如果对方反复提问同一问题，你可以说“该问题我已回答过，答案不变”，并请法官记录在案。若对方仍纠缠，可再次提出异议，由法官制止。
   注意：法庭笔录是关键证据，确保你的回答被准确记录。

总结建议：

• 始终以“尊重法庭、依法应对”为原则，避免与对方发生直接冲突；
  
• 提前与代理律师沟通可能被问到的问题，制定应对策略；
  
• 若对问题性质不确定，可短暂停顿后说“我需要时间理解问题，请允许我思考”，避免仓促回答出错。
  

法庭是讲证据和法律的地方，合理运用规则保护自己，比单纯“拒绝回答”更有效。如果有具体场景或问题类型，可以进一步向我说明，我会结合案例为你分析。