结论：新车第一年500元赔偿是否有必要走保险，需结合出险次数对次年保费的影响、赔偿金额与保费上涨的对比、个人风险承受能力等因素综合判断，以下分情况说明：

1. 从出险次数对次年保费的影响角度分析

   • 若本次出险为首次出险：一般来说，首次出险对次年保费的影响相对较小，但具体影响程度因保险公司和保险产品而异。部分保险公司在首次出险时，可能不会大幅提高次年保费，或者提高的幅度在可接受范围内。在这种情况下，如果赔偿金额为500元，且自身经济条件允许，从减少麻烦的角度考虑，可以走保险。因为自行承担500元赔偿可能不会对个人财务造成太大压力，而走保险可以避免自己与对方协商赔偿的繁琐过程，由保险公司来处理理赔事宜。
   • 若本次出险前已有出险记录：再次出险可能会导致次年保费大幅上涨。保险公司通常会根据出险次数来调整保费，出险次数越多，保费上涨的幅度可能越大。例如，有些保险产品规定，一年内出险两次，次年保费可能上涨20% - 30%；出险三次及以上，保费上涨幅度可能更高。在这种情况下，500元的赔偿金额相对较小，而次年保费可能因出险而大幅增加，从经济成本的角度考虑，不建议走保险，自行承担赔偿更为划算。

2. 从赔偿金额与保费上涨的对比角度分析

   • 计算保费上涨金额与赔偿金额的差值：可以咨询保险公司，了解本次出险后次年保费大概会上涨多少。如果保费上涨金额远大于500元的赔偿金额，那么走保险显然不划算。例如，经咨询得知本次出险后次年保费将上涨800元，而赔偿金额只有500元，此时自行承担赔偿可以节省300元的成本。反之，如果保费上涨金额小于500元，或者相差不大，走保险可以获得保险公司的理赔服务，减少自己的经济损失和麻烦。
   • 考虑长期保费影响：除了次年保费上涨外，出险记录还可能对后续多年的保费产生影响。一些保险公司在计算保费时，会参考过去几年的出险情况。如果本次出险导致未来几年保费都处于较高水平，那么从长期来看，走保险的成本可能更高。因此，需要综合考虑长期保费的变化情况，权衡走保险和自行承担赔偿的利弊。

3. 从个人风险承受能力角度分析

   • 风险承受能力较强：如果个人经济状况较好，对500元的经济损失能够轻松承受，且不愿意因为处理理赔事宜而花费时间和精力，那么可以选择不走保险，自行承担赔偿。这样可以避免出险记录对保费的影响，同时保持保险记录的“清洁”，有利于未来获得更优惠的保费。
   • 风险承受能力较弱：如果个人经济状况一般，500元的赔偿可能会对个人财务造成一定的压力，或者希望将风险转移给保险公司，那么可以选择走保险。通过保险公司的理赔，可以减轻自己的经济负担，获得一定的经济保障。

建议：在做出决策前，可以先咨询保险公司的客服人员，了解本次出险对次年保费的具体影响。同时，综合考虑自身的经济状况、风险承受能力以及对时间和精力的投入等因素，做出最适合自己的选择。如果对保险理赔流程和相关法律规定有疑问，也可以随时向我咨询。