结论前置：在两人合伙做生意的情境中，若一方不愿意公开另一合伙人给员工的情况，可能涉及多个方面的考量，包括但不限于合伙协议的约定、公司治理结构、信息披露的必要性以及可能存在的法律风险。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合伙协议的约定：

   • 首先，应审查合伙协议中是否有关于信息披露、合伙人身份公开以及员工知情权等方面的明确约定。如果合伙协议中有相关规定，那么双方应遵守协议内容，不愿意公开的一方可能构成违约。
   • 若合伙协议中未明确约定，则双方应基于诚信原则和合伙关系的本质进行协商，以达成共识。

2. 公司治理结构：

   • 在合伙企业中，公司治理结构可能相对简单，但仍有必要明确各合伙人的职责和权限。如果一方合伙人负责日常管理，而另一方合伙人主要提供资金或技术支持，那么信息披露的范围和方式可能因职责分工而异。
   • 在这种情况下，不愿意公开的一方可能认为其角色和贡献不需要向员工广泛披露，或者担心公开信息可能引发不必要的误解或纠纷。

3. 信息披露的必要性：

   • 从员工的角度来看，了解合伙人的身份和背景可能有助于增强对公司的信任感和归属感。然而，这并不意味着所有信息都必须无条件公开。
   • 如果公开信息可能涉及商业秘密、个人隐私或违反法律法规，那么不愿意公开的一方有权拒绝披露。

4. 可能存在的法律风险：

   • 如果一方合伙人未经另一方同意擅自公开其身份或贡献，可能构成对另一方合伙人隐私权或商业秘密的侵犯，从而引发法律纠纷。
   • 另一方面，如果一方合伙人故意隐瞒重要信息，导致员工或第三方遭受损失，那么该合伙人可能需承担相应的法律责任。

法律建议：

• 协商沟通：双方应首先通过协商沟通解决分歧，明确信息披露的范围和方式，以达成共识。
• 审查合伙协议：仔细审查合伙协议中的相关条款，确保双方的行为符合协议约定。
• 寻求法律帮助：如果双方无法达成一致，或者担心可能存在的法律风险，建议寻求专业律师的帮助，以评估具体情况并制定合适的解决方案。

后续行动考量：

• 在处理此类问题时，双方应保持冷静和理性，避免情绪化的决策。
• 考虑到合伙关系的长期性和稳定性，双方应努力寻求互利共赢的解决方案，以维护合伙企业的健康发展。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。