结论：在为了躲避掉头车而逆行并发生相撞事故的情况下，责任划分需综合考虑多种因素，包括双方的行为是否违反交通法规、是否存在过错以及过错程度等。一般来说，逆行方可能承担主要责任，但具体责任划分需由交警部门根据现场情况、证据收集及法律规定进行判定。

详细分析：

1. 逆行行为的违法性：

   • 根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一规定，是严重的交通违法行为。
   • 逆行不仅增加了交通事故的风险，还可能对其他道路使用者的安全构成威胁。

2. 掉头行为的合法性：

   • 掉头行为本身并不违法，但必须在符合交通法规的条件下进行，如不得在禁止掉头或左转的标志、标线处掉头，不得在铁路道口、人行横道、桥梁、急弯、陡坡、隧道或者容易发生危险的路段掉头等。
   • 如果掉头车辆未遵守相关规定，也可能对事故责任划分产生影响。

3. 事故责任划分原则：

   • 交警部门在划分事故责任时，会综合考虑双方的行为是否违反交通法规、是否存在过错以及过错程度等因素。
   • 逆行方因违反交通法规，通常会被认为存在较大过错，可能承担主要责任。
   • 如果掉头车辆也存在违法行为或过错，如未按规定掉头、未观察路况等，也可能对责任划分产生影响，可能承担次要责任或同等责任。

4. 具体责任划分：

   • 在实际案例中，如果逆行方为了躲避掉头车而逆行，但掉头车并未违反交通法规或过错较小，那么逆行方很可能承担全部或主要责任。
   • 如果掉头车也存在违法行为或过错，如未按规定掉头且未观察路况，导致逆行方在躲避时发生事故，那么双方可能根据过错程度承担相应责任，如逆行方承担主要责任，掉头方承担次要责任或同等责任。

5. 建议与注意事项：

   • 在发生交通事故后，应立即停车并保护现场，及时报警并等待交警部门处理。
   • 配合交警部门的调查工作，如实陈述事故经过，提供相关证据。
   • 如有争议或不满交警部门的责任划分结果，可以依法申请复核或提起诉讼。

后续行动建议：

• 如果您或他人涉及此类交通事故，建议尽快收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在处理事故过程中，保持冷静和理性，避免与对方发生冲突或争执，以免加重事故后果或影响责任划分。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。