居委会出具的宅基地使用权共有证明，其法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。以下是对该问题的详细分析：
具有法律效力的情况
作为初步证据或辅助证明：
- 居委会作为基层群众性自治组织，对本社区内的宅基地使用情况有一定的了解。其出具的证明，如果内容真实、客观，且符合实际情况，可以在一定程度上作为反映宅基地使用历史、现状等事实的初步证据或辅助证明材料。例如，在涉及宅基地相邻关系纠纷时，居委会的证明可以与其他证据相互印证，为法院判断事实提供依据。
符合法定程序且内容合法：
- 如果居委会在出具证明时，遵循了法定程序，如经过居民会议讨论、公示等环节，且证明内容符合法律法规的规定，没有违反宅基地使用的强制性规定（如分配给不符合条件的居民、面积超标等），那么该证明在经过法定确认后，可能具有一定的法律效力。
法律效力受限或无效的情况
非物权证明：
- 根据我国法律，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需经依法登记才发生效力。宅基地作为集体土地上的不动产，其权属应以相关部门登记为准。因此，居委会出具的证明不能直接作为物权证明，不能单独确定宅基地的所有权或使用权归属。
超出职权范围或内容虚假：
- 居委会的职权范围有限，其出具的证明必须在其职权范围内，且与实际情况相符。如果证明内容超出职权范围，或者与事实不符，如擅自对宅基地权属作出错误认定，或虚假证明面积、用途等，则该证明无效，不会被法律认可。
缺乏法定审批程序：
- 宅基地使用权的最终确定通常需要经过政府相关部门的审批。仅有居委会出具的证明，而未经法定的审批程序，该证明不能单独作为确认宅基地使用权的有效依据。
与实际土地权属不符：
- 即使居委会出具的证明在形式上没有问题，但若与实际的土地权属情况不符，该证明在法律上也是无效的。宅基地使用权的合法性需以县级以上人民政府颁发的相关证书和实际的土地权属情况为准。
综合建议
- 谨慎对待居委会证明：对于居委会出具的宅基地使用权共有证明，应谨慎对待，不要仅凭此证明就认为宅基地使用权已经合法确定。
- 结合其他证据：在使用居委会证明时，应结合其他证据（如土地使用权证、土地登记簿、村民居住使用事实、周围邻居证言等）进行综合判断。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的宅基地纠纷或法律问题，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。
总之，居委会出具的宅基地使用权共有证明的法律效力并非绝对，而是需要根据具体情况来判断。在使用时，应谨慎评估其真实性和合法性，并结合其他证据进行综合判断。