公司作为担保方，若想解除担保责任，需根据具体情况采取不同策略，核心思路是证明担保合同存在法定无效情形、已过保证期间、主债权债务关系变化或通过协商解除等。以下是具体分析：

1. 证明担保合同存在法定无效情形

   • 若担保合同存在《民法典》规定的无效情形，如主合同当事人双方串通骗取担保人提供担保、主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段使担保人在违背真实意思的情况下提供担保等，公司可向法院或仲裁机构主张担保合同无效，从而解除担保责任。例如，若债权人明知债务人无还款能力，仍诱使公司为其提供担保，公司可收集相关证据证明债权人的欺诈行为，进而主张担保合同无效。
   • 若担保合同违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗，同样会被认定为无效。比如，为非法集资等违法活动提供担保，担保合同自始无效。

2. 利用保证期间的规定

   • 根据《民法典》规定，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人不再承担保证责任；连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。因此，若公司作为保证人，可关注保证期间是否已过。若已过保证期间，且债权人未在规定时间内行使权利，公司可主张免除担保责任。
   • 保证期间可以由当事人约定，若未约定或约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。公司需仔细审查担保合同中关于保证期间的约定，以确定自身是否仍处于担保责任期间内。

3. 关注主债权债务关系的变化

   • 若主债权债务关系发生变更，如债权转让、债务转移等，可能影响公司的担保责任。根据法律规定，债权人未经保证人书面同意，允许债务人转移全部或者部分债务，保证人对未经其同意转移的债务不再承担保证责任，但是债权人和保证人另有约定的除外。因此，若债务人未经公司同意将债务转移给第三人，公司可主张对转移后的债务不承担担保责任。
   • 若主债权消灭，如债务人已履行还款义务、债权人免除债务人债务等，公司的担保责任也随之消灭。公司可要求债权人出具相关证明文件，以确认主债权已消灭的事实。

4. 通过协商解除担保合同

   • 公司可与债权人、债务人协商一致，解除担保合同。在协商过程中，公司可提出合理的解除条件，如债务人提供其他担保方式、支付一定费用等。若三方达成一致意见，可签订书面协议，明确解除担保合同的相关事项，以避免后续纠纷。

行动建议：

• 收集证据：公司应收集与担保合同相关的所有文件、资料，包括担保合同、主合同、往来函件、付款凭证等，以证明自身主张。
• 咨询专业意见：在采取行动前，公司可咨询专业律师，对担保合同的效力、保证期间、主债权债务关系变化等问题进行全面分析，制定合理的解除担保策略。
• 及时主张权利：若公司发现存在法定解除担保的情形，应及时向债权人、债务人主张权利，避免因超过时效期间而丧失胜诉权。